Zacząłem szukać i okazuje się, że wording "At the start of the Damage Step, if this card attacked a..." jest bardzo rzadki, bo występuje tylko na 5ciu kartach:
Mystic Swordsman LV2Mystic Swordsman LV4Mystic Swordsman LV6Heavy Knight of the FlameThe Six Samurai - Irouz kolei wording "At the start of the Damage Step, if this card attacks a..." jest dużo częstszy (12 kart). W dodatku żadna z tych 5ciu kart nie ma żadnych rulingów wyjaśniających czy to się czymś różni ;/
Wydaje mi się, że masz rację, bo efekt aktywuje się na początku damage stepu, sprawdzając przy tym stan pola z momentu deklaracji (tak sugeruje wording), a użycie "that monster" oznacza, że warunek (face-down potwór) musi zostać powtórzony przy resolvie, żeby efekt się wypełnił.
Czyli efekt MS LV2 aktywuje się, a potem resolvuje bez efektu
"That monster" nie powtarza warunków, po prostu odnosi się do monstera, który przy aktywacji spełniał warunki, więc jeśli ten efekt się w ogóle aktywuje to nie "straci targetu".
Opis efektu MSLV2 w japońskiej bazie danych wyszczególnia jednak, że jeśli walczy on z face-downem to niszczy on "tego face-downa" (a nie po prostu tego monstera).
Obstawiam, że jest to niekonsekwencja w tekście i MSLV2 po prostu aktywuje się tylko na face-downie (co potwierdza YGOPro, lol),
ale nie mam co do tego absolutnej pewności i zaraz zapytam na grupie sędziowskiej ;)
EDIT:
Ok, już mam pewność - tak są zapisane karty, które patrzą wstecz:
Mirror Wall. MSLV2 nie ma wyszczególnionego dokładnie kiedy ten monster miał być face-down (czyli np. w chwili deklaracji ataku), więc sprawdza to w chwili swojej aktywacji.
(Jeśli gdzieś jest błąd logiczny to dajcie znać, bo mogłem nie ogarnąć xd)