Wątek: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)  (Przeczytany 4723 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
« #25 18 Listopad, 2014, 14:42:18 »
+1
Ja wspomniałem ;D

Soul

Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
« #26 18 Listopad, 2014, 14:45:29 »
0

Leo

Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
« #27 18 Listopad, 2014, 15:42:47 »
0
Ej, Soul Charge nie jest aż taki zły i niegodziwy teraz ;D

Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
« #28 18 Listopad, 2014, 16:28:38 »
+1
soul charge na 1 nie boli już tak bardzo..
a co do Dragon Ravine to jak najbardziej na 3 bo dragunity to też deck a jak wam sie coś nie podoba to dajcie mnie do loży idiotów czy jak sie to tam nazywało ;D

Regis

Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
« #29 18 Listopad, 2014, 18:04:05 »
+2
Cytuj
a co do Dragon Ravine to jak najbardziej na 3 bo dragunity to też deck a jak wam sie coś nie podoba to dajcie mnie do loży idiotów czy jak sie to tam nazywało

Nie prezentujesz toksycznej formy fanboystwa pojedynczego decku, więc na loże nie zasługujesz :P tym bardziej, że Ravine istotnie powinien być w 3 szt. mozliwy do grania.

A o Szarży chyba nikt nie wspomniał, bo wałkowanie tego samego o banie dla niej od 2 formatów chyba już wszystkich zmęczyło :p Ja już dawno przestałem wspominać o swoich marzeniach w postaci zgniłego DaDa i Blsa :P

West

Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
« #30 18 Listopad, 2014, 19:21:49 »
0

Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
« #31 18 Listopad, 2014, 19:47:39 »
0
Zapomniałeś o Returnie i Sixth Sensie. xD Jak dla mnie to limit Skill Draina starczy, a rozpisywać mi się nie chce.

Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
« #32 18 Listopad, 2014, 23:24:00 »
0
W dyskusji o poprzedniej bańce się nie wypowiadałem (chyba/nie pamiętam/nie chce mi się sprawdzać) to w tej co nieco powiem (możliwe, że wypowiem jakieś głupoty, ale cóż zdarza się)

Ban:

W sumie nic mi nie przychodzi do głowy, no może poza fanboyowskimi pickami typu Qliphort Scout, BLS, Emptiness itp.

Limit:

Sangan na próbę, ale raczej nie
Phoenix Wing Wind Blast robi strasznie dużo w BA i nie tylko (pewnie pójdzie na semi, albo wogóle go nie ruszą)
Elemental HERO Stratos względy marketingowe bo "nowy struktur się sam nie sprzeda"
Skill Drain praktycznie uwala prawie każdy deck, a w qliphy mają gdzieś czy jest aktywny czy nie
Vanity's Emptiness jak wyżej, poza częścia o qliphach
Shaddoll Fusion/Sinister Shadow Games mało prawdopodobny hit, jak już bardziej sensowny byłby w fuzje ale konami już nie raz nas zaskoczyło pod względem mało trafnych decyzji
Heavy Storm może zalatywać tu fanboyostwem, ale jest to dobra kontra vs FF/Qliphy (pozbywanie się toola i trampolynxa lub innych kart ze strefy pendulum plus destry backrowu, nie orientuje sie czy qliphy graja jakis sczegolnie grozny backrow)/pendulum decki, poza tym jest to broń obosieczna bo niszczy tobie backrow (więc wbrew pozorom wymaga trochę skillu by nią grać), lecz z drugiej strony otwiera/ułatwia kręcenie otk'ów (poza tym raigeki dali na limit przy dark holu to czemu to ma gnić na banie :)) )

Semi:

Dandylion na próbę

To by było na tyle z mojej strony. Jakby ktoś za coś miał mnie wtrącać do loży pajaców to spoko, ja tylko wypowiadam moje zdanie (co do wylądowania w loży to najpewniej bym miał tam trafić za limit Heavy Storm'a)

Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
« #33 19 Listopad, 2014, 00:39:04 »
+1
Teraz moja kolej, częściowo też powtórzę to co poprzednicy

Bany:
Raigeki  - karta powinna wrócić tam gdzie jej miejsce, zbyt często po jej zagraniu jest koniec gry, już lepiej gdyby Dark Hole poszedł na 2

Soul Charge Kolejna z niesprawiedliwych kart, niby na jeden nic nie robi lecz zazwyczaj jej odpalenie oznacza scope

Limit:
Phoenix Wing Wind Blast - Cofanie na deck jest złe, każdy rodzaj locka jest zły

Dark Strike Fighter - Tak jak Leo pisał, errata już jest więc powróci, spodziewam się go nawet w większej ilości zwłaszcza że efekt jest mocno średni

Dante, Traveler of the Burning Abyss - Jeden z sensowniejszych sposobów powstrzymania BA, od dominanci w obecnej mecie, nie mówiąc nic o tym że same BA są źle zrobione.

Summoner's Art - W połączeniu z qliphortami jest zabójcza, choć pewnie nie zostanie ruszona bo przecież jeszcze zostało do wydania tyle suportu.

Shaddoll Fusion - Mają zastępstwo, a sama karta jest zła, porostu zła.

Skill Drain - Każda karta która nie pozwala ci grać powinna iść na 1

Satellarknight Altair - Każdy mówi tu o denebie jako ale to nie on jest źródłem problemów, wystarczy limit i satele będą wolniejsze i bardziej będą ssały, choć nadal będą grywalne. 

Elemental HERO Stratos - SD się zbliża, więc musi powrócić, aby się lepiej sprzedało.

Semi-Limit:
Tour Guide From the Underworld - Dziwne że to dalej jest na 3, instant XYZ rank 3, możliwe do grania wszędzie.

Un-limit:
Gladiator Beast Bestiari - Zbyt wolne na obecna metę, a nic się nie zapowiada na jej zwolnienie, gladiatory i tak nic nie będą dalej grały.

Blackwing - Gale the Whirlwind - Jak powyższe.

Dlaczego niektóre pomysły według mnie są złe:
Limit Heavy Storm - Kontra na qliphorty? Chyba odwrotnie, qliphort odpala heavy, potem scouta i wolne pole na wjazdy
Limit Vanity's Emptiness - czasami jedyna z możliwych kontr na te wszystkie szybkie decki, i co najważniejsze jest do obejścia.

Chwilowo nic więcej sensownego nie widzę, poprawcie mnie proszę jeśli się gdzieś mylę
« Ostatnia zmiana: 19 Listopad, 2014, 00:40:42 Korni »

Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
« #34 19 Listopad, 2014, 18:37:40 »
0
Czas także na moje wypociny :) Bez hejtow, bo po prostu mogę miec inne zdanie na temat nie których kart, ale każdy może mnie wyprowadzić z błędu.
Bany
Soul Charge - karta chora, w wielu przypadkach lepsza od reborna, który z jakiegoś powodu, jest na banie. ;D Sam wiem, ze jeśli w moich Harpiach dobiore to w dobrym momencie jest to win, zwłaszcza przy fieldzie, gdy zniszczenia jeszcze backrow.

Ta ritualna karta, co dodaje rituala. Jak dla mnie ban, bo neclothy powinny grac jakoś inaczej, a nie wstawienie Trishuli i dzięki temu wygra gre :)

Limit
Skill Drain - nie lubię tej karty. Zwłaszcza, gdy w swoim decku nie gram MST, tylko fielda. Neguje wszystko, nie chce czekać, aż dobiore PWWB.

Vanity's Emptiness - skillowa karta, lecz nie lubię kiedy ktoś chainuje mi to na Hysteric party, czy do effejtu chanelerki. Nikt nie lubi jak przeciwnik wstawi Ophiona razem z Vanita, Fiendishem i warningiem.

Satellarknight Altair - bo to on pozwala na chore comba. Jak nie limit to chociaż semi. Przez limit altaira, satella byłaby zmuszona granie inne poty niż 9 satelli plus 2 Vegi XD

Summoners Art - bo i tak konami na tym nie zarobi. Chociaż Quile jeszcze support dostają.

Semi Limit
Tour Guide From the Underworld - za dobry opening ba, semi by osłabiło ba na tyle, by nadal mogły grac na wysokim poziomie.

Elemental HERO Stratos - możecie mnie okrzyczec, ale stratos na dwa to Fanny pomysł. Jeszcze więcej searcherow, bo 3 roty, 3 E-Calle to za malo ;D

Dragon Ravine - Dragunity by mogły grac na wysokim poziomie, co prawda na terraformingu, ale nadal. Euler raczej juz nie jest tak prze*bany by wykorzystać te kartę.

To chyba na tyle, na unli nic sensownego, oprócz Dark Strike Fightera nie widzę xD

Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
« #35 19 Listopad, 2014, 18:50:11 »
0
Moje zdanie na temat zdania innych:
Soul Charge - jest na dobrym miejscu nie jest AŻ tak gięty jak mówicie (nadal mamy restrykcję do BP i tak naprawdę nie mały koszt - w większości przypadków nie masz jak go odpalić w late/mid game)
Artifact Moralltach - nie wzorujcie się na liście OCG ten pan u nas raczej nigdzie nie pójdzie ;d
Artifact Sanctum - J/W
@ Sergio nie zabanują Ci searcherki do necrozów bo chcą na tym trzepać hajs :/
Wszystko co z Shaddollami związane nie pójdzie na BANa (tak samo z BA,Satellarem) tu bardziej możemy się spodziewać kolejnych undirectly hitów w te decki
Rozumiem, że qlipy są z LEKKA p******e co nie znaczy, że złonami zatka sobie źródełko tryskające kasą xD
Co do Skill Drainów i Vanit się zgadzam(szczególnie, że vanita blokuje także qlipy, a Konami chce więcej $$$

Regis

Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
« #36 19 Listopad, 2014, 19:26:33 »
0
Mam wrażenie, że dyskusje banlistowe coraz rzadziej przybierają formę rozmów o balansie i mechanice, a zamiast tego przybierają formę marketingowego bełkotu "oczami Konami" na czym można trzepać hajs a na czym nie :P

Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
« #37 19 Listopad, 2014, 19:36:27 »
0
Regis - oni może to czytają i tak myślą : "Kurde przejrzeli nas! A zawsze nam się udawało... trzeba to zmienić damy im sensowną bańkę".

Leo

Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
« #38 19 Listopad, 2014, 20:08:21 »
+3
Tak, teraz pewnie cały zarząd Konami ubierze się w wory pokutne i łańcuchy i na klęczkach pójdą aż do Rzymu... a potem pobanują wszystkie karty z DUEA i NECH ;D

Izorist

Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
« #39 20 Listopad, 2014, 00:43:09 »
0
  • Grand reset i ban wsio z DUEA i NECH
  • Ukrócenie Vanity's Emptiness, w końcu to nowa RO, a ona jest na banie :P
  • Ban Soul Charge? Bo tak.
  • ofc. DSF, nie wiem czemu nie zszedł ostatnio, skoro errata już była na db konami ???
  • Bestia na 2, bo to będzie zapowiedź DUŻYCH zmian ;D

to tak na początek

jona

Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
« #40 20 Listopad, 2014, 10:54:06 »
0
  • Grand reset i ban wsio z DUEA i NECH
  • Ukrócenie Vanity's Emptiness, w końcu to nowa RO, a ona jest na banie :P
  • Ban Soul Charge? Bo tak.
  • ofc. DSF, nie wiem czemu nie zszedł ostatnio, skoro errata już była na db konami ???
  • Bestia na 2, bo to będzie zapowiedź DUŻYCH zmian ;D

to tak na początek

Zapomniałeś o
  • unlimit Gale.

Izorist

Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
« #41 20 Listopad, 2014, 10:56:42 »
+1
Celowo pominalem, 3ech bym nie gral xd

Drewko

Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
« #42 20 Listopad, 2014, 13:35:43 »
+1
Foolish Burial na Semi?

Kanashimi Tomo

Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
« #43 20 Listopad, 2014, 14:32:11 »
0
Foolish Burial na Semi?

Masz matematyki i Elemental Knighty (kij, że prócz Dawn i Armageddona reszta jest ciulowa).

Drewko

Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
« #44 20 Listopad, 2014, 15:44:26 »
0
No wiem, ale Foolish jest... meh. Mogli by go ściągnąć z banlisty. Na 3 bym od razu nie dał ale w dwóch sztukach myślę że nie zrobiłby nic strasznego...

Leo

Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
« #45 20 Listopad, 2014, 15:50:15 »
0
W sumie... Foolish to tylko cmentarny searcher. W sumie poza poprawą konsystencji niektórych decków, dużo by to w grze nie namieszało. Jest na limicie, bo jest:
a) uniwersalny
b) oraz szybki ( w sensie nie zabiera nam normal summonu)
W sumie byłby to dosyć zabawny zabieg, zwłaszcza w porównaniu z OCG gdzie Armageddon Knight dostał limit ;D
« Ostatnia zmiana: 20 Listopad, 2014, 16:41:28 Leo »

Drewko

Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
« #46 20 Listopad, 2014, 16:29:26 »
0
Haczyk w tym że wezwanie Armageddona/Matematyka nie robi nam -1, a aktywacja Foolisha niestety tak.

jona

Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
« #47 20 Listopad, 2014, 16:35:47 »
0
-1? Zrzuć nim Shaddoll Beast, dobierz karte i setnij Falco. Jakoś nie widze tutaj minusa. Zrzuć Graff, Malebranche of the Burning Abyss, wezwij Scarma i zrób Dante z innym BA z łapy, w EP wyszukaj TGU. To samo. Foolisha prędzej bym widział na banie, niż na semi.

Leo

Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
« #48 20 Listopad, 2014, 16:50:02 »
0
-1? Zrzuć nim Shaddoll Beast, dobierz karte i setnij Falco. Jakoś nie widze tutaj minusa. Zrzuć Graff, Malebranche of the Burning Abyss, wezwij Scarma i zrób Dante z innym BA z łapy, w EP wyszukaj TGU. To samo. Foolisha prędzej bym widział na banie, niż na semi.

W pierwszym wypadku wychodzimy na 0. W drugim przypadku... też na 0. Wszelkie ewentualne plusy pochodzą tutaj od Dantego. Sam Foolish Burial to tak czy siak -1, które można co najwyżej odrobić efektem zrzuconego pota.

jona

Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
« #49 20 Listopad, 2014, 17:11:12 »
0
'Co najwyżej' ;D
Jeśli nie mogę tego 'minusa' nadrobić, to nie będę raczej grał Foolisha XD ale oh wait, 2/3 obecnych Top Tierów robi to z nawiązką, przy czym w Shaddollu Foolish to istny scyzoryk. Serio, to nie jest zdrowa karta, nie wiem czemu chcielibyście ją oglądać cześciej.

Link sponsorowany
 

Podobne tematy Yu-Gi-Oh!

  Temat / Zaczęty przez Ostatnio
Ostatnio 13 Grudzień, 2013, 19:17:45
Leo
Ostatnio 13 Marzec, 2015, 22:33:31
kuros
Ostatnio 01 Luty, 2017, 13:08:09
Izorist
Ostatnio 12 Wrzesień, 2018, 17:09:56
PatryQ
Ostatnio 16 Wrzesień, 2018, 20:46:29
Drzymorda