Wątek: [Dyskusja]Banlista Czerwiec (?) 2020  (Przeczytany 894 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Yano

[Dyskusja]Banlista Czerwiec (?) 2020
« 30 Maj, 2020, 09:37:02 »
0
To ten sezon. Z racji, że nie mieliśmy okazji fizycznie pograć w karciankę, lista może być trochę dziwnym tematem, aczkolwiek nadal jest prawdopodobna z dwóch powodów. Wiemy jak wygląda format oraz jakie są problematyczne karty, więc jeśli wrócimy do normalnej gry to będziemy grali znowu to samo co graliśmy online przez dwa miesiące. Niektórych takie rzeczy mogą po prostu zniechęcić, więc konami może coś zrobić aby pozbyć się degeneratów, a zarazem wprowadzić do mety więcej tierów. Oczywiście konami może powiedzieć, że nie zrobią listy teraz a np. we wrzesniu gdy wszystko wróci do normy a my pogramy sobie fizycznie zakupionymi kartami, których sprzedaż wzrosła w trakcie kwarantanny. Możemy sobie tymczasem pospekulować co mogą hitnąć.

Ban:

Block Dragon - karta była problemem wcześniej, brakowało tylko decku który by ją ostro abusował. Wcześniej było BA, teraz jest Adamancipator, który nie dość że ma extendera bez hard opt na summon to i również dostaje darmowe zasoby robiąc sobie +3 w swojej oraz kolejne w turze oppa z maskareny. Może podzielić los fairy tail snow, która poleciała z 3 na 0 bo Thunder Dragon plusował jak chory.

Dragon Buster Destruction Sword - wiem, że ma reprint ale Sixth Sense też miał podobną sytuację, że był niezdrowy dla gry i wyszedł zbanowany. Karta z carrierem robi generycznego locka, który będzie w przyszłości problemem. Najpewniej nic z tym nie zrobią finalnie, ale to też nie sprzeda Battles of Legends, a najpewniej będzie kartą za 0.02 euro. Carrier nadal sprzedaje DUOV, więc to zdecydowanie lepszy hit. Bez bustera boardy adamancipatora oraz innych decków, bedą odrobinę mniej opresyjne i łatwiejsze do złamania dark rulerem.

True King of All Calamities - niezdrowy floodgate, który jest jednostronny i można odpalić w standby. Nie lubię lingering floodów, które jak się zresolvują to nie pozwalają grać jednej stronie. Karta spokojnie może iść na 0 i nikt poza dino oraz synchro eldlichem nie bedzie za tym płakał.

Martial Metal Marcher - jeśli nie będziemy bić Fibera to chociaż uderzmy kluczowy combopiece, który pcha to combo dalej i daje każdemu deckowi opcję na 2 negacje z 1 karty. Nie uderzą zapewne O-liona, ani auroradona ale bez Marchera i Calamity, te comba z fiberem stają się słabsze ale bez walenia bezpośrednio po problem karcie.

Mystic Mine - tradycyjnie na moim prediction. Karta jest nieuczciwa i jednostronna, bo deck albo ma outy albo przegrywa. To nie trap, którego trzeba setnąć i czekać. To jest field spell więc mamy do niego łatwiejszy dostep niż do trapów.

Limit:

Blaster, Dragon Ruler of Infernos - jeden z dragon rulerów, który niczego w formacie nie zmieni więc można go spokojnie oddać. Poza tym golden lord robi to samo tylko lepiej.

Double Iris Magician - Nie ma electruma, więc też można oddać pendulum Irisa.

Fairy Tail - Snow - Oddałbym na próbę, by zobaczyć czy coś zdziała. Moim zdaniem nie, bo po zmianie master rule jest znacznie mniej opresyjna.

Majespecter Unicorn - Kirin - Nie ma electruma, a pendulum jest ograniczane przez Master Rule, więc też można żyrafę oddać na 1.

Performapal Skullcrobat Joker - Skoro pendom dajemy trochę miłosci to niech i klauna dostaną, bo nic nie zmieni.

Denglong, First of the Yang Zing - Zabraliśmy calamity, więc możemy oddać denglonga na 1. OCG ma i nic nie robi.

Semi:

Graff, Malebranche of the Burning Abyss - BA już chyba przeżyło swoje najlepsze lata, więc możemy oddać grafa. Deck nic nie zrobi, mimo że będzie odrobinkę bardziej konsystentny.

ABC-Dragon Buster - konami pomyliło się i nie ten buster dostał w gębę na liście. ABC nawet po tym supporcie nie będzie tierem, więc zbyt wcześnie zarobiło hita. Dodatkowo w OTS jest przedruk więc można oddać na 2, a potem na 3.

Pantheism of the Monarchs - poprawa konsystencji monarcha. Może potem wrócić na 3. Nic nie zmieni w formacie.

Upstart Goblin - powolutku możemy go oddawać na 3.

Na 3

That Grass Looks Greener - Decki z grassem były całkiem fajne, bo wymagały jakiegoś łączenia ze sobą enginów. Miały wysoki ceiling, kosztem bricków które grały. Nie ma już brilianta, sarco jest na 1, więc jeśli oddamy snow to możemy i grassa oddać.

Dinomight Knight, the True Dracofighter - Diagram i Demise są na 1, więc można oddać Dinomighta na 3.

Red-Eyes Darkness Metal Dragon - mogą już oddać na 3 jeśli zaktualizują bazę danych kart o erratę bo i tak niedługo reprint.

Sekka's Light - mogą oddać. Decki sekka mimo wszystko wymagały trochę innego deckbuildingu, a poza tym są bardzo podatne na dark rulera którego gra się w formacie obecnie. Tamten hit był niepotrzebny.

Ignister Prominence, the Blasting Dracoslayer - niewiele obecnie zmieni, więc może wrócić na 3.

Tour Guide From the Underworld - Na dwa nic nie zmieniła, więc na 3 też nie. Biorąc pod uwagę, że deep sea diva wróciła na 3 to TGU również może. Karty pełnią dokładnie taką samą funkcje tak naprawdę. To silny normal summon, ale też bardzo podatny na disrupta.
« Ostatnia zmiana: 30 Maj, 2020, 10:23:28 Yano »

MateMatyk

Odp: [Dyskusja]Banlista Czerwiec (?) 2020
« #1 30 Maj, 2020, 10:28:14 »
+1
ale Sixth Sense też miał podobną sytuację, że był niezdrowy dla gry i wyszedł zbanowany.

Moment wyjścia Sixth Sense w TCG był też momentem podziału banlisty na TCG i OCG. Wcześniej Sixth Sense gnił na banie mimo, że nie był u nas w ogóle wydrukowany. Wraz z jego premierą w TCG Konami postanowiło dać mu u nas Limit. Jest to więc zupełnie inna sytuacja, i prędzej przemawia na niekorzyść bana dla Bustera.


Yano

Odp: [Dyskusja]Banlista Czerwiec (?) 2020
« #2 30 Maj, 2020, 10:34:04 »
0
Mogą też zawsze bustera przedrukować z erratą na szybko, by można było tylko pod buster blader monstera podczepić. Wtedy i wilk syty i scapegoat cały.

Arashel

Odp: [Dyskusja]Banlista Czerwiec (?) 2020
« #3 31 Maj, 2020, 12:13:22 »
0
upstart nigdy nie wroci na wiecej niz 1. ta karta nie zostala zlimitowana dlatego, bo jest problemem, tylko dlatego, bo konami sie nie podobal nudny deckbuilding

MateMatyk

Odp: [Dyskusja]Banlista Czerwiec (?) 2020
« #4 31 Maj, 2020, 12:27:30 »
0
upstart nigdy nie wroci na wiecej niz 1. ta karta nie zostala zlimitowana dlatego, bo jest problemem, tylko dlatego, bo konami sie nie podobal nudny deckbuilding

Wydaje mi się, że równie ważnym powodem limitu dla upstarta 4 lata temu była próba uderzenia w Monarcha w jakiś sposób. To był bardzo specyficzny deck, kupując 3 struktury miałeś ogomną większość granych w mainie kart. W efekcie Konami mogło albo bić bezpośrednio w karty wydane 2 miesiące wcześniej, albo właśnie w upstarta obecnego w każdym buildzie mającej i tak spore problemy z brickowaniem talii.

Nawet jeśli powrót upstarta jest mało prawdopodobny, to nie wydaje mi się niemożliwy. No i moim zdaniem zdecydowanie byłby słuszny.
« Ostatnia zmiana: 31 Maj, 2020, 12:30:03 MateMatyk »

Kali

Odp: [Dyskusja]Banlista Czerwiec (?) 2020
« #5 31 Maj, 2020, 13:05:45 »
0
Nie oddadzą i pokazali to limitując na ostatniej liście Into the Void. Co do listy wstawię filmik jakiegoś c*******o jutubera, ale akurat się z nim mocno zgadzam:



Kali

Odp: [Dyskusja]Banlista Czerwiec (?) 2020
« #6 11 Czerwiec, 2020, 04:46:57 »
0
zabawnie wygląda ten temat w perspektywie czasu ;DD

Yano

Odp: [Dyskusja]Banlista Czerwiec (?) 2020
« #7 11 Czerwiec, 2020, 13:35:15 »
0
Mimo wszystko mogli oddać trochę rzeczy, a tak to konami poszło jak typowy polski budowlaniec u kogoś ;DD

Link sponsorowany
 

Podobne tematy Yu-Gi-Oh!

  Temat / Zaczęty przez Ostatnio
Ostatnio 21 Marzec, 2017, 18:34:48
Chris Cornell
Ostatnio 21 Styczeń, 2019, 23:01:31
Nimrod
Ostatnio 15 Marzec, 2019, 14:16:43
Yano
Ostatnio 29 Czerwiec, 2019, 13:08:24
Kali
Ostatnio 21 Grudzień, 2019, 00:42:18
Izorist