Wątek: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017  (Przeczytany 1130 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Regis

Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
« #25 20 Marzec, 2017, 20:29:34 »
0
Ja naprawdę nie łapie po czorta ludzie chcą tu wysyłać na bana karty, które lada moment będą useless xDD

No chybaże chcecie za dekadę mieć ich zerratowane "lepsze" wersje, to rzekłbym, że nawet to o rigcz zahacza :v

Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
« #26 20 Marzec, 2017, 20:32:32 »
0
, dlatego między innymi nie gra fluffal ,

Bariera na zero!

Ile razy przegrałem grę tylko dlatego że musiałem spasować przez ten trap. Blokuje przeciwnika na amen. Bez side na tę kartę nie masz na opcji obejście, nawet jak idziesz pierwszy i dobierzesz kontrę na to. To za chwilę oberwiesz TwTw w sety.


Nordem powinien zostać. Tak bronię combo z Lunalight Black Sheep i substytucję. Dlaczego? Prosta odpowiedź  . Decki opierające się na głównie na fuzjach i synchro nie będą marnować materiałów na xyz które są suportem dla nich w niewygodnych sytuacjach.  Nordem otwiera im opcję do zagrania np
Castel, the Skyblaster Musketeer lub samej Number S39: Utopia the Lightning, a to może jeszcze taki deck wybronić  z ciężkich sytuacji.

Nie dziwcie się że gram deckiem na otk skoro meta nie zna litości to ja muszę znać ? xD


Kali

Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
« #27 20 Marzec, 2017, 20:42:21 »
+5
Miałem pisać post prowokacyjny, żeby w*****c wstętnych każuli, chcąc limitować toy vendora i zbanować lunalight black sheepa, ale po tym co widzę co tu się wypisuje wtrącę swoje 3 grosze ;DD

Zacznijmy od tego że w ocg Zoo bym dość tanim deckiem, bardzo mocno zdominował metę i dlatego wteptali go w ziemię. W TCG nie macie co się łudzić na poważne hity w ten deck bo wychodzi jeszcze support w Maximum Crisis i głupotą byłoby hitować zoo, zresztą mogą jeszcze zarobić na przedruku, gdyż w tcg jednak trochę secretek do tego jest, ale to czy konami połasi się na kasę to ich sprawa, nie wiadomo tak na prawdę czy będa przedruki zoo kiedykolwiek, pewne jest to że możecie sobie pomarzyć o jakimkolwiek hicie w Rata. Po drugie, nie będzie to banlista, na której zobaczycie hity w link karty, bo w tcg tak na prawdę ten temat jeszcze nie padł, więc tu też nie macie się co łudzić ;DD

Kolejna sprawa to wasze ślepe zapatrzenie w ocg, nie widzicie że nasza meta jest inna i Paleozoici wygrały 2giego YCSa z rzędu? To wg. Was też nie zasługuje na hita? xDDDD Pure Zoo z czasem coraz bardziej dominowąły metę ocg, tu jest na odwrót, macie masę różnych wariantów zoo, metale, paleo, masę 60 card decków, infernoidy, shiranui, ls, zombie ls etc xD

Pisanie, że Zoo meta nie jest skillowa jest chyba tylko desperackim płakaniem każuli, którzy pewnie nawet nie wiedzą jak działa podstawowe combo i jakie są najpopularniejsze interakcje w tym formacie ;DD Jedyne co psuje ten obecny format to lunalight combo, które niestety jest troszkę gięte.

Nie mówię, że Zoo jest ucziciwym deckiem i nie zasługuje na hity, ale na pewno nie teraz, ten deck pogra jeszcze dobrych parę miesięcy, teraz potrzeba tylko trochę lekkich hitów i tyle, przed linkami pewnie je jebną dopiero. Pamiętajcie, że jeśli Was nie stać/coś Wam się nie podoba w mecie, nie oznacza od razu ze to coś zniknie i zostanie ujebane, bo tak, Konami ma Wasze narzekanie w d***e bo ich produkt i tak zejdzie w dużej ilości, bo competetive playerzy potrzebują nowych secret rarek żeby grać na poziomie :D hitowanie terrortopa i ban Invokera mnie urzekł btw xDDDD

Tak więc po tym moja propozycja listy jest następująca:

Ban:
Majespecter Unicorn - Kirin - dla zasady, Kirin jest po prostu źle napisanym boss monsterem
Elder Entity Norden - lunalight combo chyba przebrało miarkę dla tego pana, z jednej strony daje g***o deckom szane grania instant enginu, który podnosi trochę power ceiling takiego decku, ale z drugiej strony jest używany w paskudnych combach więc niestety, bb moja ulubiona karto xD
That Grass Looks Greener - pewnie za wcześnie, wiem ze 60 kartowe decki to coś nowego, ale karta umożliwiaąca mill 30 kart po prostu nie powinna nigdy powstać :/
Vanity's Emptiness - jej znaczenie w mecie spadło, ale powinna w koncu iść, bo zawsze będzie nieuczciwym lockiem po ustawieniu pola

Limit:
PSY-Framelord Omega - bo robienie 3 w jakiś combo deckach nie powinno mieć miejsca
Fairy Tail - Snow] - brak jakichkolwiek restrykcji, często uniemożliwia powrót do gry gdy jest dostęp do jej protekcji na grace Toadally Awesome - deck wygrał 2 ycsy z rzędu, na 40 kartach też by sobie poradził, po hicie trawy, ale ktoś kto czyta żabę, nie moze powiedzieć ze jest to dobra karta dla gry - floatuje, wzywa floatera, neguje i setuje za free to co zanegowało, no come on
Speedroid Terrortop lub Speedroid Taketomborg na 0 - terrortop wydaje się sensownym hitem w zoo, bo to lepsza wersja barraga, rozkręca combo albo daje free protekcje, ale ban taketomborga zmuszałby do szukania tego innego lvl3 speeda i zmuszałby do wykorzystania normal summonu do xyza, więc fair to me
Sangan - errated
Witch of the Black Forest - errated
Brionac, Dragon of the Ice Barrier - errated
Fire Formation - Tenki - mały hit w zoo
Tribe-Infecting Virus - zbyt wolne na teraz
Solemn Judgment - to moja osobista zachcianka, pewnie nie powinno się to stać, ale ja lubię solemna i przez wielki koszt i obecne mozliwości na damage, widzę potencjał, w ocg jest

Na 2:
Bottomless Trap Hole - na próbę
Book of Moon - na próbę
Torrential Tribute - na próbę
Rescue Rabbit - może znaczyłby coś więcej w mecie
Dark Armed Dragon - na próbę
jakby nic nie robiły to bth, bom wg. mnie śmiało mogą isć na 3

Na 3:
Neo-Spacian Grand Mole - g***o karta xD
Thunder King Rai-Oh - również nie widzę potencjału i zagrożenia ze strony tej karty w obecnej grze
Honest - jw, nie ma prawa byc relevant, bo kazdy deck moze pozbyć się karty przed battle phase czytając honesta
Dragon Ravine - dragunty t1 format XDDDD
Debris Dragon - w sumie czemu nie, na 2 nic nie robi

edit:
Cytuj
Bariera na zero!

Ile razy przegrałem grę tylko dlatego że musiałem spasować przez ten trap. Blokuje przeciwnika na amen. Bez side na tę kartę nie masz na opcji obejście, nawet jak idziesz pierwszy i dobierzesz kontrę na to. To za chwilę oberwiesz TwTw w sety.


i co z tego że musiałeś? inne decki adaptuja się do mety i grają skutecznie mimo legalnosci bariery, a to że fluffal z tym przegrywa to sorry, ale nikogo to nie obchodzi za bardzo bo nawet bez bariery byłyb 4funem xD
« Ostatnia zmiana: 20 Marzec, 2017, 20:44:35 Kali »

Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
« #28 20 Marzec, 2017, 21:08:04 »
0

Cytuj
i co z tego że musiałeś? inne decki adaptuja się do mety i grają skutecznie mimo legalnosci bariery, a to że fluffal z tym przegrywa to sorry, ale nikogo to nie obchodzi za bardzo bo nawet bez bariery byłyb 4funem xD


Z miłą chęcią zobaczę twoją minę jak ci wcisnę 3 Barriery i 3 stricki na najbliższym turnieju. I wtedy chętnie wysłucham twojej wypowiedzi której udzieliłeś przed chwilą.


I dla informacji gdyby nie "KAŻUALE" to byś g** miał z draftu a nie Secret'y za frajer!!

Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
« #29 20 Marzec, 2017, 21:11:07 »
+1
Trochę taka g***o burza się zrobiła ;)
Ale tak z perspektywy nowego gracza ( czyt. mnie ) nie uważam, że zoodiac to aż taki problem. Jest to zdecydowanie silny deck stąd jest T1, ale nie znaczy że jest niepokonany. Wystarczy poszukać i pomyśleć, a kontry na zoodiaca się trafią.
Jedyną zbyt dobrą rzeczą jest subsitute combo -.-

P.S.
Dzięki Zoodiac karta zarobiłem xd Nie odbierajcie mi mojego profitu xd

kuros

Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
« #30 20 Marzec, 2017, 21:13:01 »
+2




I dla informacji gdyby nie "KAŻUALE" to byś g** miał z draftu a nie Secret'y za frajer!!

co ma jedno do drugiego?
Można też odwrócić Twoje myślenie i gdyby nie "nie każulowcy to by nie było turniejów :)




Tak btw jeśli dobierzesz 3 striki i 3 barriery to jestes przynajmniej 2 tury w dupe z jakim kolwiek kombo wiesz o tym?:)


Kanashimi Tomo

Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
« #31 20 Marzec, 2017, 21:14:29 »
0
Halo Policja? Obrzucanie się g****m zaczęło ;DD

Nie no panowie, kulturki trochę. Ma być dyskusja, bez syfu ;)

Kali

Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
« #32 20 Marzec, 2017, 21:14:41 »
+1
nie unoś się, wtedy setne swoje i będziemy grindować, a ten grind wygram bo zoo to lepszy deck ;DD jakoś te dobre decki mogą się zaadaptować i grać z barierą w formacie, mimo ze polegają tylko na xyzach ;DD a bronienie fusion substitute comba to jedna z lepszych perełe w tym temacie ;DD a co z secretkami za frajer to nigdy nie są za frajer, też płacę wpisowe, też gram z innymi meta deckami w między czaise, zresztą nie wiem co to ma z listą wspólnego XDDD

kuros

Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
« #33 20 Marzec, 2017, 21:27:30 »
0
dla mnie prywatnie maxx c jest gorszy bo to taka barriera z drawem

Kanashimi Tomo

Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
« #34 20 Marzec, 2017, 21:29:12 »
+1
dla mnie prywatnie maxx c jest gorszy bo to taka barriera z drawem

To jest tylko ugoda w stylu "Możesz pograć, ale też chcę coś z tego mieć" ;DD

Bariera to zakaz wjazdu xD

Regis

Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
« #35 20 Marzec, 2017, 21:39:40 »
+2
Kurczę myślałem, że topici o przewidywaniu banki przez pryzmat swojego decku to już przeszłość :P

Może zostanę zhejtowany, ale uważam, że bariera to dobra karta jugioł. W każdym razie napewno zdrowsza niż Emptiness, czy większość Solemnów (nigdy bym Judgementa nie oddał będąc na miejscu Komoney :P). Patrząc przyszłościowo to tym bardziej utwierdzam się w tym przekonaniu.

Na jakiekolwiek hity w Zoo czy Trawę nie ma co liczyć, bo to świeżyzna.

Norden na bana zasługuje już od dłuższego czasu. Kiedyś byłem zwolennikiem ubijania Instant Fusion zamiast niego "bo takich Nordenów mogą jeszcze narobić w przyszłości", ale to tylko gdybanie więc mi przeszło xD

Żabę odrazu bym na bana wysyłał ;D. Same Paleozoici jako archetyp jest megaaaa irytujący, a z nią to jest poprostu ultra dramat.

W normalnych okolicznościach i Bahamut i Tzolkin byłyby dobrymi kandydatami na bana, ale patrząc na potencjalnie nowe pole i fakt, że te karty będą lada moment średnio użyteczne i taki Crystal Wing nie będzie się sypał jak z rękawa to nie ruszałbym ich wcale (znowu zbiorę hejt za to, że patrzę na grę pół do roku w przyszłość, ale poprostu tak mam xD)

Wcale bym się nie zdziwił jakby Kirina nie ruszono wcale ;D

Szanuję każdego kto pisał, że Raigeki winno gnić na 0, natomiast nie wiem skąd się co poniektórym ten Dark Hole na 1 uwidział? Obecne granie w jugioł nie przewiduje robienia sobie niepotrzebnych strat ;P

A i tez jestem za Evilswarmem na 1, bo wciąż uważam, że obok Sangana był to najbardziej niezasłużony ban ever.

P.S - Kali post Ci się przy Fairy tail popsuł xD

Kanashimi Tomo

Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
« #36 20 Marzec, 2017, 21:43:07 »
0
A i tez jestem za Evilswarmem na 1, bo wciąż uważam, że obok Sangana był to najbardziej niezasłużony ban ever.

Nie wiem gdzie jesteś, ale znajdę cię i za ten side comment idę z tobą na piwo. Just you wait xDD

Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
« #37 20 Marzec, 2017, 23:31:51 »
+2
A ja będe takim totalnym śmieciem :)

Moja opinia jako osoby, ktora wrocila do tej gry i grala w 2 roznych formatach.

Ban:

Tutaj was zdziwie, bo osobiście uważam, że ZADNA z obecnych kart nie zasługuje na bana :)

ewentualnie The Tyrant Neptune, ale to taka calca z ocg.

Limited:

Zoodiac Barrage - Dlaczego? Jest bardzo mocne, lecz da się grać też bez niego, Zoodiac to jest typowy Engine i tym powinien zostać, a nie pure deckiem ;) Z jednym Barragem dalej mozna grać Metalem ;)

Zoodiac Drident - Ten bardzo przyjemny pot, powinien moim zdaniem być tylko na 1, dwie sztuki są często problematyczne przy jednym można grać i pokreśla podstawowe pole Zoodiac Engine czyli Emeral + Drident.

Daigusto Emeral - To pewnie wielu zdziwi, ale tak jak czytałem pada tekst aby zniszczyć Combo z Fusion Substitute, więc wystarczy zrobić to ;) Zoodiac nie będzie aż taki mocny już w 2 turze, po tym jak zrobi pole i wtedy pokaże się główny archetyp, jakim się gra.

Instant Fusion - Karta bardzo problematyczna według wielu ludzi, ja osobiście uważam, że to jest podstawa decku na rank 4, aby miał jakąś szanse z innymi deckami. Elder Entity Norden w żadnym wypadku na bana, balansujmy grę ;)

Interrupted Kaiju Slumber - Potężny removal z dodatkową Creaturą po twojej stronie, wole Raigeki na 2, niż to, ale nawet gdyby Raigeki było na 2, to i tak bym osobiście grał jedno, bo więcej dedzi ;d

Toadally Awesome - Żabka na 1, z powodu recyklingu już samej z siebie ;d Podobnie jak w wypadku Zoodiac Drident, myślę, że jak sie jej pozbędziemy to bez sensu, aby przeciwnik wrzucał drugą ;)

PSY-Framelord Omega - karta powinna być techem, a Psy-Frame i tak ma innych boss monsterów ;d

Semi:

That Grass Looks Greener - Dlaczego tylko na 2? Aby uderzyć w ten deck ;d Minerva, the Exalted Lightsworn też nie jest niewiadomo jak częsta, to są jedynie rodzynki, a po co ubijać aż tak deck, który nie jest nie wiadomo jak popularny?

Speedroid Terrortop - Chłopaki, po co odrazu na 1? Ubijamy engine dla martwego archetypu, chcecie pogrzebać jeszcze bardziej? Myślę, żę na 2 już zupełnie wystarczy, nie będzie dochodzić tak jak na 3 ;)

Dimensional Barrier - Karta mówiąca nie, sądzę, że na dwa wystarczy na ten moment, gdy Zoodiac byłby dodatkowym enginem, który poprostu daje pole na 1 ture i każdy ma szanse na takie samo ;)

Solemn Strike - Skoro Strike, jest teraz do bicia w Zoodiaci tak samo jak barriera, to robimy to samo co z nią, na 2 starczy ;d

Fire Formation - Tenki - Jedynie na dwa, jest to podstawa kilku decków, tak jak archetypowy czy sam typowy Beast-Warrior deck, Lunalight, Yoseny czy właśnie Zoodiaci, więc po co ubić trap, który daje poprostu lekką konsystencje, a i tak nie odnoszą sukcesów? Zoodiac dostałby wystarczająco dużo hitów w mojej bańce ;)


Czemu nie Zoodiac Ratpier? Uważam, ze ta karta jest naprawde potrzebna, a nie zabijemy archetyp odrazu ;d

Dawajcie ten flame :D
« Ostatnia zmiana: 20 Marzec, 2017, 23:33:53 brzezik »

Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
« #38 21 Marzec, 2017, 00:12:42 »
+2
Ban:
Majespecter Unicorn - Kirin Wiadomo.
Elder Entity Norden  Karta powinna siedzieć na banie od roku.

Limit:
PSY-Framelord Omega Combo z trzema nadal jest mocne.
Harpie's Feather Duster Dobra karta na Paleo ;)
Toadally Awesome 3 w extra to przesada.
Speedroid Terrortop 1 karta robi całe pole.
Interrupted Kaiju Slumber Lepszy Dark hole.
Fire Formation - Tenki klaps w Zoo
Fairy Tail - Snow klaps w 60 kartowe decki.
Sangan(Errata)
Witch of the Black Forest (Errata)
Imperial Order(Errata)
Rescue Cat (Errata)
Brionac, Dragon of the Ice Barrier (Errata)

Semi:
Book of Moon
Torrential Tribute
Pewnie jeszcze troche karty by zasługiwało ;)

Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
« #39 21 Marzec, 2017, 13:00:42 »
+5
Rozwalają mnie niektóre komentarze. Na przyklad,  ze Konami na pewno nje ruszy Zoo, bo musi zarobić. Normalnie zgadzam sie z takimi stwierdzeniami, ale ta pewność niektórych osób jest śmieszna. Już zapomnieliście casus pepe? Owszem, Konami nie lubi uderzać w nowe rzeczy, ale też ma swoją tolerancję absurdu. Od lat nie bylo w yugu takiej dominacji i banhammer to jest coś, z czym NALEŻY się liczyć. Z takim gadaniem, że na pewno nie tkną Zoo niektorzy mogą się obudzić z reką w nocniku.

Bawi mnie też życzeniowe myślenie o Instancie. Wydali Theseusa? Wydali. Karta stworzona pod Instanta, nawet samo Konami stwierdziło na blogu, że główna metodą grania tej karty jest IF. Instant nie pójdzie, bo by Konami zaprzeczalo samo sobie. Tu nie trzeba czytać między wierszami, tu wystarczy czytać w ogóle.

Nie rozumiem też propozycji hitów w Kirina. Oczywiście, karta jest glupia, ale pendulum is dead i bez tego. Rozumiem, że do wyjścia linków jeszcze trochę czasu, ale gdzie sens banować coś tylko po to, żeby musieć to zwalniać kilka miesięcy później. Można się już przemeczyc z Kirinem, potem odejdzie sam.

Nie ogarniam rownież tych postów, które kompletnie zabijają Zoo, nie tykając poprzednich brokenów. Odpada Zoo, wraca ABC. Naprawdę sądzicie, że jak się zabije Zoo i odpali kilka genericów, jak .Norden, to już wszystko ok?

Aha, i do ludzi, ktorzy twierdzą, że Bariera i Strike są ok. Przypominam, że karty pokroju BTH, TT, BoM wciąż są na liście. Kartu dużo slabsze. 90% generic backrowu w tej grze jest polimitowane, ale dwie najlepsze karty tego typu mają obie siedzieć na 3? Gdzie sens, gdzie logika?

Yano

Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
« #40 21 Marzec, 2017, 14:11:44 »
0
ABC - System Down i GG dla tego pana :3
IF nie jest przegięte. To wina Nordena :3
Pepe było dosyć tanie i konami mogło sobie pozwolić, by to uwalić bo nie stracą tak dużo zysków. Poza tym to był znacznie większy rak niż Zoodiac.
Kirin jest źle zaprojektowana kartą. Nietargetowalny, niezniszczalny przez efekty, odporny na kaiju bo jest pendulumem. Taka karta ma bardzo mało możliwości outplay.
Strike w porównaniu do barriery jest zbalansowany, gdyż możesz go ściągnąć TWT i nic się nie stanie. Barrierę po prostu ktoś dochainuje. BoM jest teraz grane, żeby przeszkadzać Zoo Dridentowi, TT również jako boardwipe. BTH jest niepraktyczne ze względu, że większość rzeczy może temu uciec lub ma protekcję. Strike jest bardziej sprawiedliwy niż barriera, gdyż po prostu ma koszt i da się go zniszczyć backrow removalem więc nie wiem czemu ludzie na niego narzekają xd

Leo

Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
« #41 21 Marzec, 2017, 14:32:18 »
0
Tak mnie to zastanawia...
Skoro Solemn Strike jest dozwolony w 3 sztukach, to czemu nie mogą dać Warninga przynajmniej na semi. Karta ma właściwie taki sam poziom mocy co Strike, ale przy większym koszcie.
A może właśnie powinni iść w drugą stronę i jednak dać tego Strike'a na limit/semi. :P

Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
« #42 21 Marzec, 2017, 14:48:12 »
+3
Ja bym zbanował Toy vendor albo fluffal wings bo interakcja między nimi daje 2 drawy i search to musi być op

Garneta bo wszyscy to grają w brilliant engine więc to na pewno dobry hit

Na 3 to myślę że solemn warning i judgement żeby była beka na 9 counter trapów

Graff/Cir/TGU na 3 to sobie dla jaj pogram na 15 potów i 25 trapów

Stay tuned for more, potem napiszę coś dla beki jak na przykład ban nordena :kappa:
« Ostatnia zmiana: 21 Marzec, 2017, 14:49:57 Vardøger »

Kali

Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
« #43 21 Marzec, 2017, 16:08:21 »
+2
Spoiler
Rozwalają mnie niektóre komentarze. Na przyklad,  ze Konami na pewno nje ruszy Zoo, bo musi zarobić. Normalnie zgadzam sie z takimi stwierdzeniami, ale ta pewność niektórych osób jest śmieszna. Już zapomnieliście casus pepe? Owszem, Konami nie lubi uderzać w nowe rzeczy, ale też ma swoją tolerancję absurdu. Od lat nie bylo w yugu takiej dominacji i banhammer to jest coś, z czym NALEŻY się liczyć. Z takim gadaniem, że na pewno nie tkną Zoo niektorzy mogą się obudzić z reką w nocniku.
Od lat nie było takiej dominacji? xDD Jak nie, Zoo format jest o wiele bardziej zróżnicowany niż Nekroz czy Pepe format. Zresztą na przedrukach do Pepe też zarobili nie chcę Ci nic mówić, bo deck nadal po emergency był t1 ;)

Spoiler
Nie rozumiem też propozycji hitów w Kirina. Oczywiście, karta jest glupia, ale pendulum is dead i bez tego. Rozumiem, że do wyjścia linków jeszcze trochę czasu, ale gdzie sens banować coś tylko po to, żeby musieć to zwalniać kilka miesięcy później. Można się już przemeczyc z Kirinem, potem odejdzie sam.
Taką samą logikę można zastosować co do bariery bo nie neguje kluczowego typu summonu po wyjściu linków, to może przez ten czas też się z nią przemęczmy ;DD

Spoiler
Aha, i do ludzi, ktorzy twierdzą, że Bariera i Strike są ok. Przypominam, że karty pokroju BTH, TT, BoM wciąż są na liście. Kartu dużo slabsze. 90% generic backrowu w tej grze jest polimitowane, ale dwie najlepsze karty tego typu mają obie siedzieć na 3? Gdzie sens, gdzie logika?
o jakim zlimitowanym backrow removalu mówisz? Twin Twisters? Cosmic Cyclone? MST? XDDD Solemn Strike przy tym że jest twtw jest bardzo dobrą kartą dla gry, nie jest chainowalny, zmusza do gry wokół niego, karze słabych graczy za wpadanie w niego, a co ma backrow removal do bariery skoro i tak jest chainowalna? ;DD mam wrażenie że sam nie wiesz o czym piszesz i nie ogarniasz mety xD

Regis

Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
« #44 21 Marzec, 2017, 16:44:14 »
0
Cytuj
Od lat nie bylo w yugu takiej dominacji i banhammer to jest coś, z czym NALEŻY się liczyć.

Kyhy kyhy ... Dragon Ruler ... kyhy kyhy

Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
« #45 21 Marzec, 2017, 16:53:09 »
+1
Taka dominacja ze 2 YCSy wygrał Paleozoic ;)
A w top32 było 9 Paleo ;)

Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
« #46 21 Marzec, 2017, 18:10:29 »
+2
a na poważnie to zbanują
kirina
neptune'a
emptinessa

zlimitują
maxx c
rescue cata
brio
brain control
future fusion
imperial order

semi
szczur
wisdom eye
slumber

na 3
sangan

takie mam wrażenie

EDIT: o patrzcie miałem rację xD

Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
« #47 21 Marzec, 2017, 18:34:48 »
0
Spoiler
Aha, i do ludzi, ktorzy twierdzą, że Bariera i Strike są ok. Przypominam, że karty pokroju BTH, TT, BoM wciąż są na liście. Kartu dużo slabsze. 90% generic backrowu w tej grze jest polimitowane, ale dwie najlepsze karty tego typu mają obie siedzieć na 3? Gdzie sens, gdzie logika?
o jakim zlimitowanym backrow removalu mówisz? Twin Twisters? Cosmic Cyclone? MST? XDDD Solemn Strike przy tym że jest twtw jest bardzo dobrą kartą dla gry, nie jest chainowalny, zmusza do gry wokół niego, karze słabych graczy za wpadanie w niego, a co ma backrow removal do bariery skoro i tak jest chainowalna? ;DD mam wrażenie że sam nie wiesz o czym piszesz i nie ogarniasz mety xD
Nie chce mi się odpowiadać na wszystko, bo już ładne parę lat temu znudziło mi się dyskutowanie o tym, kto "ogarnia", a kto nie, cego i Tobie życzę. Odniosę się tylko do ostatniego, bo mam wrażenie, że Ty z kolei nie ogarniasz czytania. Nie napisałem słowa o removalu. I końcówka w Twoim stylu - xDDDxd
« Ostatnia zmiana: 21 Marzec, 2017, 18:36:33 Chris Cornell »

Link sponsorowany
 

Podobne tematy Yu-Gi-Oh!

  Temat / Zaczęty przez Ostatnio
Ostatnio 13 Grudzień, 2013, 19:17:45
Leo
Ostatnio 31 Marzec, 2014, 17:09:32
Leo
Ostatnio 13 Marzec, 2015, 22:33:31
kuros
Ostatnio 23 Marzec, 2015, 18:51:01
Regis
Ostatnio 04 Kwiecień, 2018, 11:10:17
Yano