Wątek: [OCG][F&L LIST] Limit Regulation - April 2017  (Przeczytany 1937 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Kanashimi Tomo

[OCG][F&L LIST] Limit Regulation - April 2017
« 16 Marzec, 2017, 17:06:18 »
+7
« Ostatnia zmiana: 14 Czerwiec, 2017, 14:53:53 Izorist »

Razmus

+1
pięknie, niech ten deck gnije do końca świata i jeden dzień dłużej :D (patrzcie i uczcie się Konami TCG ;DD)
« Ostatnia zmiana: 16 Marzec, 2017, 17:13:38 Razmus »

Kanashimi Tomo

0
pięknie, niech ten deck gnije do końca świata i jeden dzień dłużej :D (patrzcie i uczcie się Konami TCG ;DD)

Zamknęli Zoo, jedna atrakcja mniej *ba bum tss* xD

Viamortis

0
Co za badziewie jak mozna zrobić takie świństwo... teraz graj główem bo biedaki narzekają

W sumie u nich wychodzą linki wiec bez różnicy

Tapnięte z S7

Yano

0
Zoodiac to było g***o. Splashable we wszystkim, generowanie chorych plusów z jednej karty, za dobre consistency oraz raigeki break na turę oppa w postaci dridenta. Jednak też uważam, że to jest overkill. Barrage na 1, ok, przytaknąłbym ale na 0 wraz z drancia? To już przesada. Najwyżej na 1, by strata dridenta faktycznie bolała. Ratpier na 1? No to zamienił się w foolish burial i nic poza tym, bo jego drugi efekt nie ma sensu z racji, że jest na 1 więc lepiej byłoby jak już na 2. Slumber zasłużone 1, gdyż robi to co dark hole plus jeszcze daje kaiju i potem searchuje. Stratos na 2... jestem trochę sceptyczny.

Kali

+3
Nie zesrajcie sie ze szczęścia, w tcg troche jeszcze zoo pogra ;DD

Illidan

+2
mało mnie obchodzą zoodiaci

Stratos jest na dwa, chce tego w TCG

SandoRo

+2
Nie zesrajcie sie ze szczęścia, w tcg troche jeszcze zoo pogra ;DD

Spokojnie nie znasz dnia ani godziny :P Żebyście się nie zdziwili przed MP xd


Ale takiego hita nikt się nie spodziewał xD
« Ostatnia zmiana: 16 Marzec, 2017, 18:33:24 SandoRo »

Nimrod

0
R.I.P. Zoodiaki. Wyprorokowaliśmy to dzisiaj rano z Leo z listu do Tesaloniczan: "Nie muszę wam, bracia pisać o dniu lub o godzinie. Sami bowiem wiecie dobrze, że dzień Pański przyjdzie jak złodziej nocą. Gdy ludzie będą mówić, że panuje pokój i całkowite bezpieczeństwo, to wtedy właśnie spadnie na nich niespodziewana zagłada, tak jak [nagle] przychodzą bóle na niewiastę brzemienną. Nie zdołają już ujść przed nimi." No sami powiedzcie, czyż nie pasuje idealnie? ;)

Z drugiej strony, może teraz nieco spadną ceny na cardmarkecie i będzie można nieco taniej zebrać? :D

Kaiju Slumber - to się akurat należało, bo miało za dużo dobrych efektów na raz.

Aczkolwiek jestem ciekawy, jaką to erratę dostanie Witch of the Black Forest (to chyba musi być większe zaostrzenie niż w przypadku errat sangana), bo akurat w przypadku Brionaca na 95% dodali po prostu "You can only use this effect once per turn."

Regis

0
To już podchodzi pod gwałt ze szczególnym okrucieństwem :P W tej grze uniwersalny engine zawsze kończył źle i Zoodiac wcale nie powinien być tutaj wyjątkiem. Choć nie jestem pewny jak bardzo krzywe potencjalnie by to było w tak naprawdę nowej Linkowej karciance.

Miło, że Slumber oberwał. W ogóle Kaiju jako archetyp sam w sobie budzi we mnie skrajne emocje, bo z jednej strony fajnie, że jest to stuff do skontrowania wielu nieprzyjemnych, nie do przejścia rzeczy, a z drugiej irytujące, że skillowe combo decki przy których trzeba używać mózgownicy są w stanie się rozsypać przy jednym Gamecielu xd

Co do Wiedźmy już na dzień dobry jestem podłamany, bo nadciąga kolejna errata, która zapewne zrobi z karty g***o, jak to miało miejsce w większości starych przypadków. A szkoda, bo pomimo iż jest "lepsza" choćby od starego Sangana to i tak przy tak rakowym obecnie powercreepie ciężko ją nazywać jakimś ultimate opekiem.



W sumie to tak naprawdę czekam z ciekawością na nastepną OCG bankę, bo moim zdaniem przy tak gwałtownej zmianie sposobu gry i obróceniu jej o niemal 180 stopni winny być robione podobne ruchy w przypadku banlist na których wiele hitów bedzie poprostu absurdalnych i nielogicznych w stosunku do nowej mechaniki.

Yano

0
Pewnie dodadzą Witch dopisek, że nie można dodać samej wiedźmy i efekt jest once per turn.

Kuzuryu Daimyojin

+6
W sumie jak ktoś chce to niech sobie śpiewa o OCG pod "Rock is Dead" od Tenacious D
Pamiętajcie że to TCG i u nas zmienia tyle co nic.

Zoo is dead, Zoo is dead
Zoo is dead, Zoo is dead
Talk to my friend, that's what he said
Is Zoo still around? No Zoo is dead
It's all over, Kaiju Zoo is dead

...

Zoo is dead, Zoo is dead
Zoo is dead, Zoo is dead
Get that freight train out of my head
Because a Kaiju Zoo is a fuckin' dead
It's all over, Kaiju Zoo is dead
It's all over, Kaiju Zoo is dead
It's all over, Kaiju Zoo
Oh so baby now, Kaiju Zoo
K-K-K-K-Kaiju Zoo
Is dead


(kliknij aby pokazać/ukryć)
« Ostatnia zmiana: 16 Marzec, 2017, 22:38:28 Kuzuryu Daimyojin »

Razmus

0
A oto zmieniony efekt witchki -

If this card is sent from the field to the Graveyard: Add 1 monster with 1500 or less DEF from your Deck to your hand, but you cannot activate cards, or the effects of cards, with that name for the rest of this turn. You can only use this effect of “Witch of the Black Forest” once per turn.
« Ostatnia zmiana: 17 Marzec, 2017, 10:13:21 Kanashimi Tomo »

Vardøger

+9
Każule się cieszą bo wreszcie ich ojama darkworld może przegrać w 5 tur a nie 3 xD

Yano

0
Ojama power! xD

Regis

+1
Każule się cieszą bo wreszcie ich ojama darkworld może przegrać w 5 tur a nie 3 xD

Dla takich wypowiedzi winien być na form button pt: "Szacun w kuj"!

Raviael

+2
Nie trzeba być każulem, żeby się cieszyć z tych zmian. Niektórzy po prostu chcą mniej rakowej karcianki i nie widzę tutaj problemu z tym, że ktoś jest zadowolony z ubicia połamanego engine. To raczej wojownicy T0 i power creepu czują teraz sól, bo Pay To Win znowu dostaje bana, choć jasne było, że to nastąpi - w TCG pewnie też prędzej czy później. W końcu Konmoney w ostatnich latach wyznaje przepis na sukces-> "1. wydaj raka; 2. zbanuj raka; 3. repeat;" Niestety raczej nie zniechęca to ludzi do gry - nowy rak zawsze powoduje niezadowolenie u ludzi, których nie stać na super połamany deck (albo którzy nie chcą zwyczajnie grać czymś w stylu "20-krokowy wyuczony setup i bb"), a ban raka - niezadowolenie u ludzi, którzy nim grali (bo w końcu wyłożyli na to forsę).

MateMatyk

0
Jedno ale, zoodiac w OCG kosztował grosze w stosunku do nas, więc "pay to win" jest naprawdę nieadekwatne.

Kanashimi Tomo

0
Jedno ale, zoodiac w OCG kosztował grosze w stosunku do nas, więc "pay to win" jest naprawdę nieadekwatne.

Nie żeby coś, ale mógłbyś o tym wiecej powiedzieć? Może jakieś wyznaczniki cen. Na przyszłość każdemu przyda się taka wiedza. Bez zgryźliwości rzecz jasna. Rozwiń wypowiedź :)
« Ostatnia zmiana: 17 Marzec, 2017, 21:53:24 Kanashimi Tomo »

MateMatyk

0
Jedno ale, zoodiac w OCG kosztował grosze w stosunku do nas, więc "pay to win" jest naprawdę nieadekwatne.

Nie żeby coś, ale mógłbyś o tym wiecej powiedzieć? Może jakieś wyznaczniki cen. Na przyszłość każdemu przyda się taka wiedza. Bez zgryźliwości rzecz jasna. Rozwiń wypowiedź :)

Rzadkości konkretnych kart na wiki. Taki barrage był tam rare'em. Na ebayu można go dostać od 4$, ale z tego co wiem w Japonii chodzi dużo mniej, jak będę miał chwilę to poszukam na jakiś japońskich rakutenach co ile dokładnie chodziło.

Vardøger

+5
Sam rarity system jest trochę inny w OCG, tam tylko drident był UR, 2 SR'ki, reszta rarki(w tym barrage) commony. I nawet mając inny rarity system w TCG(więcej holosów) i tak 3 secrety i 2 UR'ki będą droższe.

Co do tego czy samo zoo to degenert to bym się kłócił, i mówię to jako ktoś kto tym nie gra. Power output decku jest mega niski w porównaniu do tego co mieliśmy jeszcze jakiś czas temu. Zoo standardowym playem daje ci dridenta i Emerala + 3 drawy. Sam board to żart imo, drawy to inna sprawa ale to +3 z emerali i fuzji jest tak dobre jak to co dobrałeś. I tutaj masz swój realny problem z deckiem czyli genericowy backrow. Takie karty jak barriera/strike/artifacty robią ci gry a nie sam engine który jest dobry tylko do dobierania tego. Jak gram z Pure(najpopularniejszym wariantem teraz bo kaiju ma swoje wady) to nie czuję że barriera mnie zabija z miejsca bo ta jedna tura w plecy to wyrok śmierci, coś czego przeciwko monarchom/kozmo/PKBA  bym nie powiedział. Więc jeżeli porównasz same archetypy z innymi tierami które mieliśmy jeszcze nie tak dawno to większość z nich przejedzie się po zoo i jeszcze poprawi na wstecznym. Co do konsystencji, no cóż ja tam lubię pograć jak dobiorę startowy hand a nie ceglić, wszystkie decki się buduje tak żeby w czasie gry mieć jak najwięcej użytecznych kart i jak najmniej dedów. Więc nie, imo zoo nie jest zdegenerowane a backrow który eksploatuje

Chris Cornell

+2
Zoo ma niemal 86% szans na otwarcie ze standardowym playem Emeral + Drident + draw 3. Stare prawo yuga mówi consistency>power. Zawsze tak było i będzie. Drident + Emeral + 2/3 tisy to może i nie brzmi AŻ TAK strasznie, ale fakt, że jest to do zrobienia w prawie każdej grze, sprawia, że deck jest tak mocny.

Inna sprawa, że siła tego boardu tkwi w możliwości przeszkadzania oppowi na wiele sposobów jednocześnie. Idąc drugi vs Zoo musisz oczywiście grać dookoła Dridenta, do tego dochodzi backrow (to nie jest tylko Drident albo tylko Bariera/Strike, to jest Drident I Bariera/Strike - moc się kumuluje), no i jeszcze do tego Maxx. Musisz się też liczyć z board clearem w następnej turze.

Darmowy Raigeki Break w postaci Drancii + tisy (a obecnie mamy dostęp do naprawdę mocnych trapów) + Maxx - wokół tego wszystkiego musisz grać JEDNOCZEŚNIE. To nie jest pole o małej mocy.

kuros

0
Wystarczy grać raigeki/Dark Hole itp i po kłopocie ale jak chce się grać deckiem który tylko wbija w HP no cóż...
Nauczcie się że ważnej rzeczy ...
najważniejsza jest konsystencja ,a nie pole które możesz zrobić 1 na 5 dueli ,przy czym koniecznie musisz iść pierwszy,
Granie deckiem opartym na sile przebicia jest gorsze niż granie deckiem robiącym plusy... Dlatego abc/Kozmo/Infernoid/Hero<zoodiak .

Entelarmer

+2
Nauczcie się że ważnej rzeczy ...
najważniejsza jest konsystencja ,a nie pole które możesz zrobić 1 na 5 dueli ,przy czym koniecznie musisz iść pierwszy,
Granie deckiem opartym na sile przebicia jest gorsze niż granie deckiem robiącym plusy... Dlatego abc/Kozmo/Infernoid/Hero<zoodiak .

Rozumiem, że inne decki oparte na samym advantage też są lepsze od ABC, Kozmo etc.? Bo jakoś po wynikach turniejów sprzed wyjścia nie było tego widać

Cytuj
Wystarczy grać raigeki/Dark Hole itp i po kłopocie ale jak chce się grać deckiem który tylko wbija w HP no cóż...

Jak ja kocham to współczesne rozumienie, że jeśli deck jest kontrowany przez jedną/dwie/trzy karty (przy czym gra kontry na te kontry), to znaczy, że deck jest zdrowy, nawet w sytuacji, gdy deck mający opcję na otk/ftk to nie jedna z opcji, tylko absolutne minimum.

Powtórzę też coś, co mówiłem tyle razy, że pewnie osoby, które mnie znają, w duchu już się irytują - jeżeli jakiś deck wydaje się być bardziej sprawiedliwy i zdrowy dla gry od innych, bezsprzecznie chorych decków, ale jakimś cudem nie tylko wygrywa z tymi deckami, ale wręcz całkowicie dominuje nad wszystkimi taliami, to znaczy, że nie jest zbalansowany.
« Ostatnia zmiana: 18 Marzec, 2017, 15:29:20 Entelarmer »

Yano

0
Cóż samo to, że coś dominuje jest oznaką przegięcia. Poza tym dark hole? Raigeki? My Body as a Shield says hello. To teraz proponuje przeliczyć Kuros jaką masz szansę na otwarcie tych kart idąc jako drugi przeciwko zoodiacowi i jakie szanse ma on na dobranie kontr/barrier. Nawet jeśli grasz jeszcze do tego 3 slumbery i kilka kaiju to nie rozwiązuje problemu jakim jest Dimensional Barrier, która jest chainowalnym syfem i żaden TWT/MST/Cyclone ani nawet Nightbeam nie jest w stanie z tą kartą cokolwiek zrobić (odpalasz inną kartę i do niej dochainowujesz barrierę), a jak barriera wejdzie to większość decków kończy turę. Zoodiac nie byłby problemem gdyby nie backrow
« Ostatnia zmiana: 18 Marzec, 2017, 15:51:16 Yano »

Link sponsorowany
 

Podobne tematy Yu-Gi-Oh!

  Temat / Zaczęty przez Ostatnio
Ostatnio 16 Marzec, 2014, 08:57:31
Entelarmer
Ostatnio 16 Marzec, 2015, 21:30:08
Regis
Ostatnio 16 Marzec, 2016, 05:44:22
Rock
Ostatnio 14 Grudzień, 2016, 17:08:56
SandoRo
Ostatnio 15 Czerwiec, 2017, 14:00:15
Kanashimi Tomo