Wątek: LEO.format + No cóż... banlista  (Przeczytany 3585 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Odp: No cóż...Banlista :D
« Odpowiedź #25 dnia: 12 Lipiec, 2015, 12:44:36 »
0
Utopia c:



jona

Odp: No cóż...Banlista :D
« Odpowiedź #26 dnia: 12 Lipiec, 2015, 13:22:53 »
0
Czym? Konsystencją i ilością playów, jakie może zrobić w turę. Brio nadal cofa 2 potwory do extra, Unicore nadal jest skill drainem na nogach, deck nadal ma 6 stratosów i - jak zauważył Izo - praktycznie nic nie stracił na zmianie zasad odniśnie spelli i trapów (w przeciwieństwie do całej reszty). W dodatku Mistake ma limit na Twojej liście. To chyba wystarczające powody, żeby go przyciąć.

Kanashimi Tomo

Odp: No cóż...Banlista :D
« Odpowiedź #27 dnia: 12 Lipiec, 2015, 13:29:58 »
0
Np. Xyz z 2400 ATK

Decisive Armor? ;D  Gungnirka ewentualnie ;D
« Ostatnia zmiana: 12 Lipiec, 2015, 13:32:48 wysłana przez Fallen Angel Tomo »
“Play interests me very much," said Hermann: "but I am not in the position to sacrifice the necessary in the hope of winning the superfluous.” - Alexander Pushkin

West

Odp: No cóż...Banlista :D
« Odpowiedź #28 dnia: 12 Lipiec, 2015, 14:18:05 »
0
Proponuję limit dla Kaleido, Mirrora i Cycla  ;D
"The first step in solving any problem is recognizing there is one" - Jeff Daniels

"If the important thing is to participate, then it must also be important to participate in the work of avoiding participation. If anything can be considered experience, then the experience of not experiencing anything must also have value. Rather, nobody experiencing anything, could be a precious thing." - Hachiman Hikigaya

jona

Odp: No cóż...Banlista :D
« Odpowiedź #29 dnia: 12 Lipiec, 2015, 16:17:31 »
0
Nie Tomo, po prostu Valkyrus.

Ja proponuje limit Unicorea i powrot do semi Brio.

Kanashimi Tomo

Odp: No cóż...Banlista :D
« Odpowiedź #30 dnia: 12 Lipiec, 2015, 16:29:17 »
+1
Nie Tomo, po prostu Valkyrus.

Też można ;3
“Play interests me very much," said Hermann: "but I am not in the position to sacrifice the necessary in the hope of winning the superfluous.” - Alexander Pushkin

Entelarmer

Odp: No cóż...Banlista :D
« Odpowiedź #31 dnia: 12 Lipiec, 2015, 17:10:16 »
0
Nie chce nić mówić, ale Nekroz stracił jedynego niesytuacyjnego boss monstera, 3 rytuały, dwie Denko, jedną Rotę i Djinna, a wy się zachowujecie jakby on miał jakieś niewyobrażalne możliwości tutaj.

Razmus

Odp: No cóż...Banlista :D
« Odpowiedź #32 dnia: 12 Lipiec, 2015, 17:15:52 »
+1
powiedz mi tylko, który Nekro grał 9 rytułałów? ;d
Tududu tududu

Entelarmer

Odp: No cóż...Banlista :D
« Odpowiedź #33 dnia: 12 Lipiec, 2015, 17:24:10 »
0
powiedz mi tylko, który Nekro grał 9 rytułałów? ;d

Punkt dla ciebie, top 2 grał po 2. Tyle że jakoś tak mi się wydaje, że po prostu więcej mu nie było potrzeba, bo resolve Nekroz of Trishula i po grze po kilku turach było. Ale co ja tam wiem...

jona

Odp: No cóż...Banlista :D
« Odpowiedź #34 dnia: 12 Lipiec, 2015, 17:54:24 »
0
Jedyny hit z listy Leo, który ma większe znaczenie to ban Trish, jakbyś śledził mete, to zwróciłbyś uwagę, że Denko sideują 1-2, tak samo mało kto na EUWCQ mainował w ogóle Djinna. Przy limicie wszystkich floodów w grze i stopniu w jakim wszystko inne Leo przyciął... Prawda, deck nie ma już najprostszego win condition, ale jest z zupełnie innej ligi niż reszta stawki przy takich zmianach.

A sama uwaga o ritual spellach pokazuje, że nie masz pojęcia o mecie i działaniu decku, just saying.

Odp: No cóż...Banlista :D
« Odpowiedź #35 dnia: 12 Lipiec, 2015, 18:04:10 »
0
Pozwólcie ze sie wypowiem na temat nekroza, w momencie w którym zostały mu tylko 3 lustra stał się strasznie slaby, już nie będzie opłacało się robić pierwszo turowych valk plejow, a co dopiero jakie kolwiek zagrania, zostają tylko 3 wezwania na deck który musi ich robić więcej , według moich przewidzen przy tej liście talia nie ma szans bytu.

Edit: pomyłka przy ilości , więc w takim wypadku nekroz dalej jest zagrożeniem, ale mniejszym niż był , to trish pozwalała robić plusy,
zbanujcie to w kosmos, skoro boicie się dawnych tierow
« Ostatnia zmiana: 12 Lipiec, 2015, 18:08:34 wysłana przez Korni »

jona

Odp: No cóż...Banlista :D
« Odpowiedź #36 dnia: 12 Lipiec, 2015, 18:05:15 »
+2
Nekroz ma 6 luster, nie trzy.

Entelarmer

Odp: No cóż...Banlista :D
« Odpowiedź #37 dnia: 12 Lipiec, 2015, 18:17:26 »
0
Jedyny hit z listy Leo, który ma większe znaczenie to ban Trish, jakbyś śledził mete, to zwróciłbyś uwagę, że Denko sideują 1-2, tak samo mało kto na EUWCQ mainował w ogóle Djinna. Przy limicie wszystkich floodów w grze i stopniu w jakim wszystko inne Leo przyciął... Prawda, deck nie ma już najprostszego win condition, ale jest z zupełnie innej ligi niż reszta stawki przy takich zmianach.

A sama uwaga o ritual spellach pokazuje, że nie masz pojęcia o mecie i działaniu decku, just saying.

Możliwe, ale jakoś nie dostrzegam tej mocy Nekroza w porównaniu z resztą talii bez Trish. Większość bossów działa tylko na extra deck poty, a poza valkyrusem i decisivem mają względnie słabe staty. Nie twierdzę, że będzie/jest słaby, ale jakoś nie do końca rozumiem, czemu niby uważasz to za T0 na tle pozostałych decków. (side - co z chaosemczy chaos dragonem, skoro mają 3 troopery, 2 charge i inne fajne rzeczy, a do tego praktycznie nie musi grać trapów? xD)

jona

Odp: No cóż...Banlista :D
« Odpowiedź #38 dnia: 12 Lipiec, 2015, 18:26:03 »
+1
Ma największy i najstabilniejszy engine, najwyższy 'sufit', floody są w formacie Leo są bardzo mocno ograniczone, a to z nimi talia przegrywała do tej pory. Trish pomagała na established boardy, ale Rank 4 playe, Brio, DA i Gungnirka też sobie będą z nimi dobrze radzić.

Leo

Odp: No cóż...Banlista :D
« Odpowiedź #39 dnia: 12 Lipiec, 2015, 18:33:37 »
0
Strasznie marudzicie na tego Nekroza - moim zdaniem niepotrzebnie. Potestowałem go odrobinę na tej liście (i nie mam tutaj na myśli gier z Ultra Andrzejem :D) i muszę powiedzieć, że tyłka nie urywa. Jest stabilniejszy o tego jednego Brionaca, ale jednocześnie słabszy w zagraniach ofensywnych. Rozumiem, że deck wzbudza nienawiść, bo zgarnia większość miejsc w topach od lutego. Ale no dobra, niech wam będzie... dam Brionaca z powrotem na 2. :P

@jona: Nie, zwykłą wersją.
« Ostatnia zmiana: 12 Lipiec, 2015, 18:47:12 wysłana przez Leo »

jona

Odp: No cóż...Banlista :D
« Odpowiedź #40 dnia: 12 Lipiec, 2015, 18:38:46 »
0
Grałeś buildem z Sorcererem i Exa?

Leo

Odp: No cóż...Banlista :D
« Odpowiedź #41 dnia: 13 Lipiec, 2015, 22:52:16 »
0
Natchnęło mnie na kolejne zmiany:

+ Infernity Archfiend (1 -> 2)
+ Inzektor Hornet     (1 -> 3)
+ Wind-Up Magician  (1 -> 2)
+ Gold Sarcophagus  (1 -> 2)

jona

Odp: No cóż...Banlista :D
« Odpowiedź #42 dnia: 15 Lipiec, 2015, 19:37:41 »
+3
Yosenju to g***o.
« Ostatnia zmiana: 15 Lipiec, 2015, 19:51:34 wysłana przez Flasher »

Leo

Odp: LEO.format + No cóż... banlista
« Odpowiedź #43 dnia: 02 Sierpień, 2015, 23:32:01 »
0
Drobny update listy. Szczegóły w pierwszym poście :)

Odp: LEO.format + No cóż... banlista
« Odpowiedź #44 dnia: 09 Grudzień, 2015, 11:49:10 »
0
EDIT: W ramach wyjaśnienia; to nie są w większości moje pomysły, po prostu zebrałem wszystkie idee które się przewinęły owego dnia przez CFY żeby można było później poddać je dalszej dyskusji...

Propozycje z dzisiejszych CFów;
Luster Pendulum, the Dracoslayer -> 1 lub -> 0
Wavering Eyes -> 1
Necrovalley -> 1
Kozmotown -> 1
Chaos Emperor Dragon - Envoy of the End z Erratą -> 1
Performage Damage Juggler -> 1
Nekroz of Unicore -> 1
Tellarknight Ptolemaeus -> 0 (ale to w sumie przy BOSH, bo chodzi o Infinity, do BOSH pewnie będzie trzeba preemptywnie trochę porobić i tak)
Yata-Garasu -> 1 (pls no)
Sky Scourge Norleras -> 0
Instant Fusion -> 1 + Elder Entity Norden -> 3
Gateway of the Six -> 1
Mathematician -> 2 / ->3
El Shaddoll Fusion -> 2

Inne zmiany;
Hard Limit Extra Decka do 15 kart (w ciągu gry może być tam max 15 kart, jeśli miałoby dojść więcej, idą zamiast tego na grób, właściciel kart pendulum przy każdej może decydować między posłaniem na grób a na extra)
Wszystkie karty zawierające 'search' na najwyżej 1.
Dragon Rulery -> 1, albo na globalny limit 1 (można mieć najwyżej jednego (dowolnego) DR w decku)
Max LP do 10k lub 12k
« Ostatnia zmiana: 11 Grudzień, 2015, 10:38:56 wysłana przez Dunkoro »
No matter how subtle the wizard, a knife between the shoulder blades will seriously cramp his style.  /Steven Brust, Vlad Taltos series/

Regis

  • Wielki, zły i brzydki.
  • News
  • *
  • 1 720 758
Odp: LEO.format + No cóż... banlista
« Odpowiedź #45 dnia: 09 Grudzień, 2015, 12:09:12 »
+14
No offence, ale chyba dobrze, że Konami robi te banlisty :P

Odp: LEO.format + No cóż... banlista
« Odpowiedź #46 dnia: 09 Grudzień, 2015, 12:14:19 »
0
Co masz na myśli?
No matter how subtle the wizard, a knife between the shoulder blades will seriously cramp his style.  /Steven Brust, Vlad Taltos series/

Lampart

Odp: LEO.format + No cóż... banlista
« Odpowiedź #47 dnia: 09 Grudzień, 2015, 12:15:40 »
0
+milion do wypowiedzi regisa
Play hard or go home
Członek Kryzysu składowego
 

Number Hunting 41/100(46 TCG)

Odp: LEO.format + No cóż... banlista
« Odpowiedź #48 dnia: 09 Grudzień, 2015, 12:51:35 »
0
No offence, ale chyba dobrze, że Konami robi te banlisty :P

Brawo na stojąco. :)
Nothing is True Everything is Permitted ^^

Kanashimi Tomo

Odp: LEO.format + No cóż... banlista
« Odpowiedź #49 dnia: 09 Grudzień, 2015, 16:52:20 »
0
No offence, ale chyba dobrze, że Konami robi te banlisty :P

Brawo na stojąco. :)

Co tam na brawa na stojąco. Wieczna chwała ;D
“Play interests me very much," said Hermann: "but I am not in the position to sacrifice the necessary in the hope of winning the superfluous.” - Alexander Pushkin

 

Podobne tematy Yu-Gi-Oh!

  Temat / Zaczęty przez Odpowiedzi Ostatnia wiadomość
9 Odpowiedzi
935 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 19 Marzec, 2015, 22:19:24
wysłana przez Flasher
3 Odpowiedzi
337 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 21 Lipiec, 2015, 20:17:50
wysłana przez Wolv
2 Odpowiedzi
265 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 05 Czerwiec, 2016, 23:17:22
wysłana przez Izorist
2 Odpowiedzi
325 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 20 Styczeń, 2017, 17:05:34
wysłana przez Zimon
2 Odpowiedzi
192 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 21 Styczeń, 2017, 20:17:02
wysłana przez Illidan