Yu-Gi-Oh! TCG Polska

Serce Kart => Yu-Gi-Oh! Ogólnie => Wątek zaczęty przez: Leo w 17 Listopad, 2014, 23:28:40

Tytuł: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Leo w 17 Listopad, 2014, 23:28:40
Przed państwem kolejny odcinek kwartalnego kabaretu "Lista listę lista poganiała". Cel dyskusji? Taki sam jak zawsze - piszemy o tym co nam się na obecnej liście podoba lub nie podoba oraz co (naszym zdaniem) powinno ulec zmianom w styczniu. Wypisujcie swoje przewidywania, oczekiwania oraz żale. ;D Proponuję trzymać chociaż minimalny poziom kultury i treści :D
(kliknij aby pokazać/ukryć)
A zatem, do dzieła!
________________________________

Co ja o tym myślę?

Bany:

Nic nowego

Limity:

Dark Magician of Chaos - Mofka na sterydach, stąd limit a nie bezpośrednio 3. Brak głównych broken spelli (za wyjątkiem Raigeki i może Soul Charge'a?), które byłyby warte zachodu jakim jest jego summon sprawia, że nie powinien narobić ambarasu.

Dark Strike Fighter - wyszedł już reprint z erratą (czy raczej efektem zmienionym o 180*) więc pewnie zejdzie już forbidden.

Sangan - zbyt wolny, żeby miał jakiś większy wpływ na kształt gry. Myślę, że te kilka sezonów na banie były dostateczną karą dla futrzaka ;p

Phoenix Wing Wind Blast - ta karta pojawia się wszędzie tam, gdzie discard jako koszt nie boli, a wręcz pomaga. Kiedyś grana w smokach, obecnie w BA, które wykorzystują chyba maksymalny potencjał tej pułapki.

Skill Drain - wraz z wyjściem Qliphortów karta nareszcie osiągnęła swój szczyt upierdliwości. Skoro jest nie tylko upierdliwa, ale też grana w decku T1, to może już czas najwyższy na limit?

Vanity's Emptiness - łatwiejsza do obejścia wersja Royal Oppression. Obecnie grana najczęściej w 3 sztukach (kto ma ten gra ;p) i wspomagająca to co miała zwalczać. Owszem, zatrzymuje jakiekolwiek special summony, ale jednocześnie zabezpiecza już "zrobione" setupy, mocno utrudniając przeciwnikowi pozbieranie się, o kontrataku nie wspominając.

Semi:

Dandylion - Powrót Bulba nie zmienił praktycznie niczego w sytuacji Plant decków/synchrocentric. Dodatkowy Dandyl też nie powinien zbyt mocno namieszać.

Debris Dragon - na próbę. Jeśli nie zniszczy planety to może zostać ;p

Tour Guide From the Underworld - wstępny hit w BA, bez ruszania ich głównego silnika (którego pewnie banlista nie podetnie przez długi czas...). Otwarcie z TGU jest jednak dosyć potężne - wampirzyca pozwala wyciągnąć dowolnego BA z decka ze zngowanym efektem na polu (dzięki czemu nie eksplodują). Jeśli deck zacznie używać Crane Crane to prawdopodobnie potrzebne będą hity z innej strony xD

Book of Moon - Wielofunkcyjna karta oraz dobra kontra na różnorakie zagrania, która jednocześnie nie generuje wymiernej przewagi.

Unlimited:

Standardowo już, liczę, że trafią tutaj karty, których okres przydatności już dawno minął xD np.
Tragoedia, Reasoning czy The Transmigration Prophecy oraz Glow-Up Bulb, który działa tak samo niezależnie od tego czy jest na 1, czy tez na 3.

To chyba wszystko z prawdopodobnych/realnych zmian na banliście. Są jeszcze nierealne (bardziej marzenia i pobożne życzenia), które prawie na pewno się nie spełnią, jak chociażby: Judgment Dragon na 1, czy BLS na bana oraz cała masa mniej lub bardziej chorych kart, którą zabierają przyjemność z gry lub doprowadzają do niezasłużonych wygranych ;D
Tyle ode mnie. Berek!
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: j4 w 17 Listopad, 2014, 23:32:34
Ta karcianka jest tak połamana że nawet nie jestem w stanie powymyślać jakichś względnie nieprzewałkowanych absurdalnych zmian w formie żartu
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Wizard w 17 Listopad, 2014, 23:37:17
A Może by tak zbanować tą tonę tych nowych połamanych kart co psują resztki zabawy z gry i przystopować z wydawaniem nowych t1?
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Izorist w 17 Listopad, 2014, 23:40:07
A Może by tak zbanować tą tonę tych nowych połamanych kart co psują resztki zabawy z gry i przystopować z wydawaniem nowych t1?
poszła petycja do konami, dam znać jak odpiszą
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Chichotek w 17 Listopad, 2014, 23:50:54
Bany:
Raczej nic

Limit:
- PWWB - Za dobry trap na teraźniejszą metę (chociaż to jest małe zło)
- Sinister Shadow Games skoro w OCG dotał to czemu nie?
- El Shaddoll Construct j/w
- El Shaddoll Winda limit tego widzę bardziej niż tego powyżej (jako dobry hit)
- Skill Drain Hmmmm... jak była tylko opcja antymety albo jakichś wolnych decków to było spoko ale teraz coman.
- Vanity's Emptiness - już pisałem bańkę wcześniej dlaczego.

I reszta mnie nie interesuje dlaczego? Bo reszta limitów udupia T1 decki a to jeszcze nie ta bańka
Lista marzeń:

Limit:
Satellarknight Deneb I satelle są 0 totalnym

Scarm, Malebranche of the Burning Abyss
Dante, Traveler of the Burning Abyss  dam szansę TGU udupię searchera i głównego krzyża

Qliphort Scout ta za wcześnie ale widzimy co się dzieje - więcej wyszukiwarek plx. (Walić to że DIsk jest gięty)


Smutek że lista marzeń nigdy się nie spełni (bo albo era je przyćmi i będą do d**y, albo zrobią coś innego np. udupią Altaira bo to mniejsze zło).

W każdym razie najbardziej zagrożony jest Shaddoll, a szkoda bo to chyba najbardziej skillowy deck z tych T1 (no nie wiem jak teraz BA stoi ale wcześniej to prawie satelle- auto piloty)


Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: West w 17 Listopad, 2014, 23:54:21
A Może by tak zbanować tą tonę tych nowych połamanych kart co psują resztki zabawy z gry i przystopować z wydawaniem nowych t1?

Konami:
(kliknij aby pokazać/ukryć)
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Kanashimi Tomo w 18 Listopad, 2014, 00:07:28
Czemu tu wypowiadam się? Nie mam pojęcia, ale spoko. Skoro już tutaj jestem to ze spekulacji/marzeń :

Forbidden :
-Nie widzę takowych kart, może przezornie Limiter Removal, ale raczej to się nie stanie-

Limited :

-Tribe-Infecting Virus - Destroy w tej grze już naprawdę mało znaczy (np. Raigeki), Mermaile nie pokazują się, a to Normal Summon 1600 atk. Czemu nie w sumie.

-Shaddoll Fusion/Sinister Shadow Games - lekki hit Shaddolla wyczuwam pomimo faktu, że Qli jest w grze (a ten jest świeży, więc znikoma szansa na uwalenie). Dwie karty, które są jakie są w obecnej postaci. Jedna kara za granie Extra Deckiem, druga dochainowana w odpowiednim momencie podkręca temperaturę, oh well...
*Ewentualnie można zrobić hit po Extra decku, ale to kwestia sporna.

-Dragon Ravine - Próba dla Dragunity. Deck nie jest już na tyle groźny, smok w teorii na jednej Ravine nie wymodzi dużo jak kiedyś. Głównie na próbę, aczkolwiek to tylko spekulacja.

-Phoenix Wing Wind Blast - Karta istnieje od tak długiego czasu, że doczekała się już tylu decków, w których znalazła zastosowanie. Pół-żartem jest typowym Time Sealem, który blokuje tobie draw + triggeruje efekty BA bądź po prostu CED niosący dodatkowe zyski. Więcej nie trzeba mówić.

-Skill Drain - Qliphorts, i tyle wystarczy (czyt. zapobiegawczy idąc losem Super Poly). Sama w sobie jest wystarczająco upierdliwa i zabija fun gry (tworzy niejednokrotnie sytuację bez wyjścia) Niby Yang Zingi tym grają, ale who cares about Yang Zings ;D

-Vanity's Emptiness - Wstaw do Setupu. Przeciwnik się nie przebije? Oh well, Scoop Phase.

-Dark Strike Fighter - Leo powiedział wszystko. Nie jest już straszny jak kiedyś + istnieją karty, które statami przypominają naszego robota ( Yazi, Evil of the Yang Zing ), więc w/e


Semi :

-Tour Guide From the Underworld - Hit w BA po konsystencji. Mały, ale zawsze.

-Gladiator Beast Bestiari - Gladiatorzy nie są jakoś specjalnie silni. Idąc krokiem oddawania kart dla starszych decków (BW już dostało swoją działkę) to byłby dobry czas na oddanie Bestii na 2.

-Wind-Up Magician - Tak jak wyżej. Sam z siebie nie jest w stanie nic zrobić (Wymaga innego Wind-Upa do odpalenia efektu, tak jak w przypadku Factory), a deck nie wstanie i tak na nogi (Zenmaighty i Shock Master na banie, OTK zbyt powolne i łatwe do zatrzymania).

-Sacred Sword of Seven Stars - Smoki nie są już mocne, możliwość użycia jednego na turę + banish Instead of Discard. Czemu nie w sumie...

-Legendary Six Samurai - Shi En - Nikt nie dba o Samuraje anymore. Idąc krokiem lekkiego ożywiania starych archetypów.


Unlimited :

- Gorz the Emissary of Darkness - oddanie na 2 nie zrobiło niczego, na 3 też nie powinien sprawić kłopotu.

-Tragoedia - j.w

-The Transmigration Prophecy - j.w


Zostają jeszcze inne kwestie stawiane pod znakiem zapytania (np.Engine Artifactowy, losy Tellara). Kolejny temat dyskusyjny ;D
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Frey w 18 Listopad, 2014, 02:56:06
To ja będę tym niepoważnym głosem banlisty :P

Forbidden:
nic nie przychodzi mi do głowy xD

Limited:
Divine Wind of Mist Valley, mogliby zlimitować jakąś inną kartę tego tego chorego OTK które ktoś wymyślił, a i harpie mogłby na tym skorzystać odrobinę ;)
Dragon Ravine bo smoki też potrzebują swojego pola, a ostatnio coraz mniej o nich słychać.
Qliphort Disk wydaje mi się, że to właśnie ona jest jedną z najbardziej przegiętych kart z Qlipów, dając kolejne qlipy do extra by można przyzwać jednoczenie w następnej turze.
Poza tym wszystkie tzw generic trapy. Coś jest aż tak dobre? To powinno być na jednym, jak kiedyś reborn, heavy i inniejsze takie karty
Przy okazji to w sumie mogliby już oddać Sangana lub wiedźmę, ale pewnie jest to nierealne ^^"

Semi:
TGU - bo nie lubię kart które same z siebie robią wielkiego kloca, a jeszcze z BA potrafi o wiele bardziej namieszać, aż się przypominają czasy jak Sangan zrzucony z XYZ aktywował swój efekt, jeszcze z początków mechaniki.


Więcej grzechów nie pamiętam aktualnie, za wszelkie serdecznie żałuję :P
Potem może cosik dopiszę ;)
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: grabczas w 18 Listopad, 2014, 07:21:34
Skoro destroy niemal nic znaczy a BTSów jak psów to może inzektory do reszty zejdą z banlisty? :P Wind Upy bez limitów jako jedyne chyba miałyby szansę z Qliphortami przy dobrej startowej ręce ale wtedy BA wróciłyby do łask Kappa

Chciałem jeszcze wrzucić oddajcie Elemental Dragony jako deck i dorzućcie Future Fusion ale to faktycznie byłby szczyt niedorzeczności, nawet nie chcę myśleć co to może wykręcić.
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Regis w 18 Listopad, 2014, 08:35:10
Cytuj
A Może by tak zbanować tą tonę tych nowych połamanych kart co psują resztki zabawy z gry i przystopować z wydawaniem nowych t1?

I co w zamian za to? Wydajemy następne 3 dodatki ze świecącymi się Normal Monsterami, czy z jakimś miernym T3, żeby tylko sobie było i nikt tego nie kupował? A może w ogóle nie wypuszczać niczego przez najbliższy okres czasu? xD


Cytuj
- Sinister Shadow Games skoro w OCG dotał to czemu nie?
- El Shaddoll Construct j/w
- El Shaddoll Winda limit tego widzę bardziej niż tego powyżej (jako dobry hit)

Po co chcesz ruszać lalki, które g***o grają w zestawieniu z takim BA czy Qli? xD
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Chichotek w 18 Listopad, 2014, 09:08:01
Po co chcesz ruszać lalki, które g***o grają w zestawieniu z takim BA czy Qli? xD

Bo taka jest logika Konami? Patrz każda bańka... albo np. hit w Infernity bo wygrały mistrzostwa ;D. Jeśli liczysz że nie będzie hita w lalki to żyjesz nie w tym świecie. BA albo dostaną jakiegoś hita, albo na następnej...

Powiedz mi kiedy Cashnami banowało jakiś deck 2 miechy po wyjściu?
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Leo w 18 Listopad, 2014, 09:40:30
To, że Infernity wygrały mistrzostwa jest akurat bez większego znaczenia - co najwyżej pokazało to co wiele osób mówiło od dawna - mianowicie, że jako deck są strasznie niesprawiedliwe. Bardziej chodziło o to, że robiły furorę na turniejach aż do wyjścia DUEA (zresztą, zdaje się, że Infernity miały jakieś topy nawet po wyłonieniu się wielkiej trójcy z DUEA i dopiero ostatnia bańka je zabiła). Tak czy siak były już przeznaczone na odstrzał. Starym deckom nie wolno regularnie topować turniejów (wg Konami ;p ).
Co do Shaddolli to może być różnie. Albo lekko przytną jedną, góra dwie karty bezpośrednio z decku (bo jeszcze całkiem niedawno to właśnie shaddolle miały najwięcej miejsc w top16 na dużych turniejach), albo lista uwali coś co nie należy do archetypu, ale za to dobrze z nim współpracuje (np. Sanctum/Moralltach albo BLS). Nie mogą jednak jeszcze załatwić shaddolli "na cacy", bo ciągle dostają nowy support - decyzja czysto biznesowa. Skończy się support, to może, MOŻE shaddoll dostanie po d***e (tyle, że wtedy będzie już niczym na tle innych nowszych  i silniejszych decków ;D). Konami zawsze działa z takim opóźnieniem. Osłabiają deck, który jeszcze niedawno był T1, pomimo że w momencie wejścia banlisty w życie, ów deck już wcale nie jest najlepszy (tak jak np. teraz: shaddoll ledwo kuśtyka za BA oraz Qliphortami).
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Viamortis w 18 Listopad, 2014, 10:09:14
W 100% popieram leo, lalki na na tle qliphotow i BA są po prostu dobrym deckiem, nie robią gietych zagrań, i nie robią plusów ze wszystkiego, Winda limit spoko rzadko kiedy się wpuszcza drugą, dominację w extra raczej ma Construct który napędza zagranie przy wejściu i niszczy wszystko SS (śmiech qliphortow)
Shaddollom zabrano Super Poli to teraz niech BA zabiorą PWWB, to będzie sprawiedliwe.
Jeśli już w jAkiś sposób mają ruszyć lalki to BLS lub artifact engine choć i tak teraz wzbija się chaos wersja z 3ema  techowymi Denko.
Hit również może dostać TGU bo jest tu stronk na otwarciu.

Limit Emptinesa jak najbardziej, za dużo blokuje, odpowiednio użyty jest po gre. Tylko jest jedno ale, decki T1 będą rozbestwione na amen.

Co do reszty się nie wypowiadam bo nie interesuje mnie :D
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: jona w 18 Listopad, 2014, 10:11:54
Skoro destroy niemal nic znaczy a BTSów jak psów to może inzektory do reszty zejdą z banlisty? :P

Jeeej tak, genialne, jeej.
Destroy nic nie znaczy, a najlepiej o tym świadczy nowe win condition BA, tj.  Fire Lake. Pewnie, zamiast podcinać nowe decki, oddawajmy stare brokeny, 'żeby mialy sznase' z czołówka.
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Flasher w 18 Listopad, 2014, 10:20:49
Co do reszty się nie wypowiadam bo nie interesuje mnie :D
(kliknij aby pokazać/ukryć)
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Hiruma w 18 Listopad, 2014, 10:52:06
Odbanują stratosa jeśli nie teraz to nigdy
Z resztą hero utraciło super polimerke więc jak wyjdzie struktura to dla sprawiwdliwości powinny odzyskać chociarz stratosa
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: grabczas w 18 Listopad, 2014, 11:05:15
Skoro destroy niemal nic znaczy a BTSów jak psów to może inzektory do reszty zejdą z banlisty? :P

Jeeej tak, genialne, jeej.
Destroy nic nie znaczy, a najlepiej o tym świadczy nowe win condition BA, tj.  Fire Lake. Pewnie, zamiast podcinać nowe decki, oddawajmy stare brokeny, 'żeby mialy sznase' z czołówka.

Naprawdę potrzeba przetransportować emotkę Kappa z twitcha bo :P mimo że powinno spełniać podobną rolę to jednak mało kto o tym pamięta jak widać...

Wolfbark wrócił tak na 3 tak a propo oddawania brokenów więc żarty żartami ale kto ich tam wie czy nie wpadną na tak durny pomysł. Zenmaity na 1 byłby chyba tylko głupszy ;)
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Regis w 18 Listopad, 2014, 11:25:11
Cytuj
Bo taka jest logika Konami? Patrz każda bańka... albo np. hit w Infernity bo wygrały mistrzostwa ;D. Jeśli liczysz że nie będzie hita w lalki to żyjesz nie w tym świecie. BA albo dostaną jakiegoś hita, albo na następnej...

Powiedz mi kiedy Cashnami banowało jakiś deck 2 miechy po wyjściu?

Nie łapiesz. Nigdzie nie napisałem, że nie dostanie hita, tylko, że Twoja wizja hita to głupota, bo

a) jak sam stwierdziłeś Cashnami nie zarżnie złotojajecznej kury, w postaci lalek w trakcie gdy nie wydali jeszcze całego supportu dla nich

b) sugerowanie się rakiem jakim jest banka OCG jest złe, bo ostatnimi czasy "nasze" hity są znacznie bardziej przemyślane, niż "ich" hity (nie idealne, ale w mojej opinii mają większy sens), rzadko kiedy nasze i ich hity się pokrywają. To co przedstawiłeś jest zarżnięciem Shaddolla na wzór zarżnięcia Planta sprzed 3 lat. Decki, które w dodatku nie zostały całkowicie wydane powinny być balansowane, a nie ubijane. Problem Shaddolli to idiotyczne ultility idiotycznego Shaddoll Fusion, a nie Winda czy Construct same w sobie.



Skoro destroy niemal nic znaczy a BTSów jak psów to może inzektory do reszty zejdą z banlisty? :P

Jeeej tak, genialne, jeej.
Destroy nic nie znaczy, a najlepiej o tym świadczy nowe win condition BA, tj.  Fire Lake. Pewnie, zamiast podcinać nowe decki, oddawajmy stare brokeny, 'żeby mialy sznase' z czołówka.

Naprawdę potrzeba przetransportować emotkę Kappa z twitcha bo :P mimo że powinno spełniać podobną rolę to jednak mało kto o tym pamięta jak widać...

Wolfbark wrócił tak na 3 tak a propo oddawania brokenów więc żarty żartami ale kto ich tam wie czy nie wpadną na tak durny pomysł. Zenmaity na 1 byłby chyba tylko głupszy ;)


Trochę kiepskie porównanie. Wolfbark jaki jest taki jest, ale w zestawieniu jego i decku w którym siedzi z wesołymi sytuacjami i brokenami sprzed 2 lat, gdzie były 4 decki T1 (w Japonii 5- nam się udało nie dostać Gustava xD), wygrywała kostka (masz Rabbita- wygrałeś, masz Horneta- wygrałeś, masz Huntera- wygrałeś, masz FF- wygrałeś :P), w którym side nie istniał to naprawdę złe porównanie- piszę o tym dlatego, bo wydaje mi się, że jednak Konami uczy się na błędach i raczej nie dopuszczą do sytuacji sprzed 2 lat, poprzez masowe oddawanie brokenów jak rownież w sumie do niedawnej sytuacji z Dragon Rulerami, gdzie istniał jeden deck i nic pozatym.

P.S- popieram zaanektowanie kappy, jak również keppo i keppuccino!

Cytuj
Odbanują stratosa jeśli nie teraz to nigdy
Z resztą hero utraciło super polimerke więc jak wyjdzie struktura to dla sprawiwdliwości powinny odzyskać chociarz stratosa

To byłaby niewątpliwie sprawiedliwość i słuszny ruch :E
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Leo w 18 Listopad, 2014, 11:28:53
Stratos. SD HERO coraz bliżej... będzie beka jeśli nie tylko nie odbanują Stratosa, ale jeszcze wytną go z listy TCG Structure Decka ;D
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Chris Cornell w 18 Listopad, 2014, 11:48:55
Każdy z top decków ma nowy support czekający na wydanie. Nie ma opcji, żeby cokolwiek ucięli, chyba, ze jakieś bezsensowne hity, typu limit Matematyka, żeby było cokolwiek, ale nic na poważnie.

Ja się zgadzam z Wizardem, najlepsze, co Konami może zrobić, to zastopować ten cholerny power creep, a  w przyszłości, gdy już wycisną kasę z aktualnych i zapowiedzianych t1, niech posprzątają ten bajzel. Sytuacja, gdy mamy tak porypane rzeczy, jak BA czy Qlipy, że nawet decki pokroju Tellarów i Dolli - z dziecinną łatwością ogrywające każdy rouge (czyli niedawne t1 i t2 notabene) - nie mają za wiele do powiedzenia, to jakaś groteska.

Z rzeczy, które bym chciał i uważam za w miarę możliwe:
Artifact Moralltach/Artifact Sanctum - niech coś zrobią z tym engine'm
Skill Drain
Vanity's Emptiness
Judgment Dragon (wuj mnie, że to nie problem, będę chciał jego hita nawet, jak LSy zostaną t88)
Black Luster Soldier - Envoy of the Beginning (wcale nie jest mniej problematyczny, niż kiedyś, jest grany w top decku, a niedługo pewnie i w następnym >>tellare, jeśli wierzyć plotkom<<, ale no właśnie - power creep. Nikt już się nie przejmuje BLS-em, skoro jest gwałcony przez 20 innych rzeczy)
Blaze Fenix, the Burning Bombardment Bird - z niewiadomych powodów to jest ciągle na 3, a Genex Ally Birdman i Divine Wind of Mist Valley zajmują jego zasłużone miejsce na liście. Nowe loopy już dawno powstały, zwłaszcza z Nodenem, i są o wiele lepsze, niż Harpie Dancer + Divine Wind of Mist Valley. Poza tym DWoMV to boost dla Yosenju i Harpii (support zapowiedziany), więc miałoby to jakiś marketingowy sens.
EDIT: Jak mogłem zapomnieć o Soul Charge'u? Na bana to!

Do tego unban tak na oko z 15-20 rzeczy, które nie wiadomo dlaczego siedzą na liście.

Na resztę poczekam sobie do następnej listy, kiedy hity dla top decków będą choć w pewnym stopniu realne. Ale dziwią mnie wypowiedzi o Shaddollu. Po co limitować Nepha, Midrasha, Sinistera i co tam jeszcze? Nie wystarczy Shaddoll Fusion? Co jest takiego strasznego w robieniu fuzji bez głupich minusów? Tak właśnie powinien być zrobiony dobry fusion-deck. Co innego robienie ich z +2 z jednej karty i poprzez to powstrzymywanie Cię od grania, żeby tego nie dostać na twarz. Trzeba uderzać w problematyczne rzeczy w danym decku,  a nie w sam deck, nie patrząc, co się limituje, dopóki to jest osłabienie.

Co do Stratosa - może, żeby promować Hirołsy, ale pytanie - czy jest on w ogóle tak potrzebny? 3x E-Call, 3x ROTA i do tego Shadow Mist. Deck ma tyle searchu, że niektórzy nawet nie grają tych 3 Calli. Gdyby Stratos był faktycznie aż takim boostem dla decku, to pewnie jego unban byłby pewny, coby trochę kaski wpadło, ale tak, to wątpię.
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: grabczas w 18 Listopad, 2014, 11:51:45
Trochę kiepskie porównanie. Wolfbark jaki jest taki jest, ale w zestawieniu jego i decku w którym siedzi z wesołymi sytuacjami i brokenami sprzed 2 lat, gdzie były 4 decki T1 (w Japonii 5- nam się udało nie dostać Gustava xD), wygrywała kostka (masz Rabbita- wygrałeś, masz Horneta- wygrałeś, masz Huntera- wygrałeś, masz FF- wygrałeś :P), w którym side nie istniał to naprawdę złe porównanie- piszę o tym dlatego, bo wydaje mi się, że jednak Konami uczy się na błędach i raczej nie dopuszczą do sytuacji sprzed 2 lat, poprzez masowe oddawanie brokenów jak rownież w sumie do niedawnej sytuacji z Dragon Rulerami, gdzie istniał jeden deck i nic pozatym.

P.S- popieram zaanektowanie kappy, jak również keppo i keppuccino!

Niby tak ale teraz byłoby jak budować side na te decki ;) Ale fakt, Hornet na 3 może jednak nie powinien wracać. Ladybug jednak można przyrównać do Wolfbarka więc może ją zwrócą, zwłaszcza że potrzebuje dodatkowych kart żeby kręcić plusy.

I tak największym błędem Konami jest przesadne przyśpieszenie gry, wprowadzenie pendulumów jest takim point of no return a nawet w Vanguardzie zagrasz co najmniej 4 tury, w YGO z tym bywa coraz gorzej tak patrzę :/
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Belizariusz w 18 Listopad, 2014, 12:14:17
Jeśli Shaddoll i Tellar uchodzą w obecnej mecie za fair decki to wiedz, że coś się dzieje :)) a tak serio - przemyśleń mam od groma, zobaczymy jak wyjdzie przelanie tego na klawiaturę.

Na początek uwagi wstępne. Czy sens ma bicie Shaddolla za dawne topy? Według mnie średnio, tym bardziej, że najbardziej unfair karta dolla( Super Polymerization) już oberwała. Czy porównywanie z banką ocg ma sens? Ni c***a, tam doll bił wszystko jak leci bo miał 3 super poli, mega konsystencje z Seraphami itp. (u nas pewnie też by był w sporo lepszej sytacji z super polimerkami na miejscu). Czy uważam, że nic mu nie zrobią? Mała szansa. Chociaż HAT nie oberwał wcale więc jest nadzieja( dla mnie :)) ).

Generalnie idea tych szybkich banlist jest średnia bo one tak naprawdę nie rozwiązują problemów w momencie gdy co dodatek jest t1. Konami jest konsekwentne w niebanowaniu kart z najnowszych dodatków co prowadzi do takiej sytuacji jak teraz - sprawiedliwymi wydawały by się hity w dolla i BA ale czy naprawdę mają one sens wobec szaleństwa Qlipho(pomijając oczywiscie opcje, że do Dolla brak po prostu dobrego buildu a z Qlipho nikt nie umie grac i w dalszej części sezonu proporcje się zmienią - ale nie sądzę)?  Mamy 3 top tiery ale shaddoll jest z nich najsłabszy niczym Krassuss w pierwszym Triumwiracie a i BA bardziej przypomina Pompejusza niż Juliusza Cezara. Sądzę, że prędzej czy później oddadzą qli pola. Co w tej sytuacji zrobią hity w dolla i BA? zabiją całą konkurencje międzydeckową i do lutego będziemy oglądac tylko mirrory qlipho. To raczej średnio wpłynie na atrakcyjnosc karcianki tym bardziej, ze qlipho to nie ruler i ma c*****e i powtarzalne mirrory.

Dobra, koniec uwag wstępnych, przejdźmy do dream listy:

Limit:

Phoenix Wing Wind Blast - mówiłem o nie hitowaniu BA ale... ta karta jest autentycznie powalona. Ilosc przewagi jaką może wygenerowac poprzez cofnięcie high level pota czy backrowu/innego deda jest kosmiczna. A co w sytuacji gdy koszt nie jest tak naprawdę kosztem ale stworzeniem jeszcze większej przewagi? Totalne szaleństwo. Bardziej sprawiedliwy byłby ban ale nie sądzę. BA sobie poradzi bez pwwb, po prostu przerzuci się na znacznie uczciwsze breaki.

Vanity's Emptiness - z oczywistych względów a czy to zrobią tuż po premierze 5ds lc to inna sprawa.

Summoner's Art - za kazusem limitu dla super poli czyli indirect hit w qlipho - konami na Arcie nie zarabia więc czemu nie? hit w konsystencje wyrównałby top3.

Dragon Ravine - na moje może nawet isc na 3, chociaż Adi se draganity pogra :)) rulery na limitach bez charga i tak nic nie pograją, najwyżej wpadną na t2 więc co szkodzi?

Elemental HERO Stratos - względy marketingowe, oczywiście.

Skill Drain - mega upierdliwy trap, który sprowadza grę do epoki kamienia łupanego i tego, kto ma dłuższą maczugę tudzież więcej ataku. Ujebcie to wreszcie!

Sinister Shadow Games/ El Shaddoll Winda(jedno z dwojga) - napisałem, że średnio jest sens karac za dawne topy ale myślę, że coś w tym stylu dolle dotknie. Sinister byłby bolesnym hitem w konsystencje a strata windy... cóż zrobiła by miejsce w extra na nagi i grysty, które oczywiście konami z przyjemnością nam sprzeda :))

Wind-Up Carrier Zenmaity - ryzyk fizyk, Wolfbark poszedł na 3 to czemu by jednego carriera nie oddac? prawdopodobny impact na metę - znikomy, ale na W-U się nie znam więc traktujcie to z przymrużeniem oka.

Trishula, Dragon of the Ice Barrier - zbliżająca się premiera nekroz to chyba dobra okazja, żeby uwolnic trishkę? :))

Satellarknight Deneb - tak z czystej złośliwości :)) a serio - jak wszyscy to wszyscy, satelle dalej są dosc blisko topki i w razie ujebania wszystkich innych t1 gotowe jeszcze zostac best deckiem, onienienie :)) propozycja raczej w kategorii żartu, prędzej się spodziewam limitu Call of the Haunted żeby promowac tego wyrmowego Cotha.

DSF

Semi:

The Monarchs Stormforth - kontrowersyjna propozycja ale zaraz uargumentuje. Przede wszystkim - służy do robienia chorych setupów na czele z duetem fiendów Vanity's Fiend Majesty's Fiend. Po drugie pod wieloma względami przypomina super poli - poświęcę któregokolwiek twojego potwora będę chciał i nic na to nie poradzisz(nawet nie targetuje!). Po trzecie może prowadzic do generacji chorej przewagi typu pozbawiasz oppa mocnej karty wbija raiza cofająca backrow na topa i jeszcze zabija potka. i po czwarte super poli chociaż ma koszt :))

dandyl

Unli:

Chaszcz


Nad innymi nie myślałem, do rozważenia takie opcje jak oddanie sanganów itp.
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Miki w 18 Listopad, 2014, 12:43:53

Trishula, Dragon of the Ice Barrier - zbliżająca się premiera nekroz to chyba dobra okazja, żeby uwolnic trishkę? :))


ARE YOU MAD?
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Soul w 18 Listopad, 2014, 14:36:41
Odniosłem wrażenie, że najbardziej unfair kartą lalek jest Shaddoll Fusion, że Shaddoll nie jest ani trochę fair, że był T1 bez 3 El Shaddoll Fusion i że powinien dostać po mordzie.

Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Soul w 18 Listopad, 2014, 14:39:02
Oh, i fakt, iż nikt nie wspomniał o tym, że Soul Charge jest nadal na 1 pokazuje jak bardzo gra jest obecnie do d**y xD.
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Chris Cornell w 18 Listopad, 2014, 14:42:18
Ja wspomniałem ;D
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Soul w 18 Listopad, 2014, 14:45:29
Ja wspomniałem ;D

Oh, a jednak ;p.
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Leo w 18 Listopad, 2014, 15:42:47
Ej, Soul Charge nie jest aż taki zły i niegodziwy teraz ;D
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: adriano w 18 Listopad, 2014, 16:28:38
soul charge na 1 nie boli już tak bardzo..
a co do Dragon Ravine to jak najbardziej na 3 bo dragunity to też deck a jak wam sie coś nie podoba to dajcie mnie do loży idiotów czy jak sie to tam nazywało ;D
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Regis w 18 Listopad, 2014, 18:04:05
Cytuj
a co do Dragon Ravine to jak najbardziej na 3 bo dragunity to też deck a jak wam sie coś nie podoba to dajcie mnie do loży idiotów czy jak sie to tam nazywało

Nie prezentujesz toksycznej formy fanboystwa pojedynczego decku, więc na loże nie zasługujesz :P tym bardziej, że Ravine istotnie powinien być w 3 szt. mozliwy do grania.

A o Szarży chyba nikt nie wspomniał, bo wałkowanie tego samego o banie dla niej od 2 formatów chyba już wszystkich zmęczyło :p Ja już dawno przestałem wspominać o swoich marzeniach w postaci zgniłego DaDa i Blsa :P
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: West w 18 Listopad, 2014, 19:21:49
Jak już mówicie o fanboystwie.
Poproszę:
Semi-Limit:
Burner, Dragon Ruler of Sparks
Lightning, Dragon Ruler of Drafts
Stream, Dragon Ruler of Droplets
Reactan, Dragon Ruler of Pebbles

Unli:
Redox, Dragon Ruler of Boulders
Blaster, Dragon Ruler of Infernos
Tempest, Dragon Ruler of Storms
Tidal, Dragon Ruler of Waterfalls
Sacred Sword of Seven Stars
Dragon Ravine
Gold Sarcophagus

Tak dla zbalansowania mety  ;D
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Agreel w 18 Listopad, 2014, 19:47:39
Zapomniałeś o Returnie i Sixth Sensie. xD Jak dla mnie to limit Skill Draina starczy, a rozpisywać mi się nie chce.
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Elbem w 18 Listopad, 2014, 23:24:00
W dyskusji o poprzedniej bańce się nie wypowiadałem (chyba/nie pamiętam/nie chce mi się sprawdzać) to w tej co nieco powiem (możliwe, że wypowiem jakieś głupoty, ale cóż zdarza się)

Ban:

W sumie nic mi nie przychodzi do głowy, no może poza fanboyowskimi pickami typu Qliphort Scout, BLS, Emptiness itp.

Limit:

Sangan na próbę, ale raczej nie
Phoenix Wing Wind Blast robi strasznie dużo w BA i nie tylko (pewnie pójdzie na semi, albo wogóle go nie ruszą)
Elemental HERO Stratos względy marketingowe bo "nowy struktur się sam nie sprzeda"
Skill Drain praktycznie uwala prawie każdy deck, a w qliphy mają gdzieś czy jest aktywny czy nie
Vanity's Emptiness jak wyżej, poza częścia o qliphach
Shaddoll Fusion/Sinister Shadow Games mało prawdopodobny hit, jak już bardziej sensowny byłby w fuzje ale konami już nie raz nas zaskoczyło pod względem mało trafnych decyzji
Heavy Storm może zalatywać tu fanboyostwem, ale jest to dobra kontra vs FF/Qliphy (pozbywanie się toola i trampolynxa lub innych kart ze strefy pendulum plus destry backrowu, nie orientuje sie czy qliphy graja jakis sczegolnie grozny backrow)/pendulum decki, poza tym jest to broń obosieczna bo niszczy tobie backrow (więc wbrew pozorom wymaga trochę skillu by nią grać), lecz z drugiej strony otwiera/ułatwia kręcenie otk'ów (poza tym raigeki dali na limit przy dark holu to czemu to ma gnić na banie :)) )

Semi:

Dandylion na próbę

To by było na tyle z mojej strony. Jakby ktoś za coś miał mnie wtrącać do loży pajaców to spoko, ja tylko wypowiadam moje zdanie (co do wylądowania w loży to najpewniej bym miał tam trafić za limit Heavy Storm'a)
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Korni w 19 Listopad, 2014, 00:39:04
Teraz moja kolej, częściowo też powtórzę to co poprzednicy

Bany:
Raigeki  - karta powinna wrócić tam gdzie jej miejsce, zbyt często po jej zagraniu jest koniec gry, już lepiej gdyby Dark Hole poszedł na 2

Soul Charge Kolejna z niesprawiedliwych kart, niby na jeden nic nie robi lecz zazwyczaj jej odpalenie oznacza scope

Limit:
Phoenix Wing Wind Blast - Cofanie na deck jest złe, każdy rodzaj locka jest zły

Dark Strike Fighter - Tak jak Leo pisał, errata już jest więc powróci, spodziewam się go nawet w większej ilości zwłaszcza że efekt jest mocno średni

Dante, Traveler of the Burning Abyss - Jeden z sensowniejszych sposobów powstrzymania BA, od dominanci w obecnej mecie, nie mówiąc nic o tym że same BA są źle zrobione.

Summoner's Art - W połączeniu z qliphortami jest zabójcza, choć pewnie nie zostanie ruszona bo przecież jeszcze zostało do wydania tyle suportu.

Shaddoll Fusion - Mają zastępstwo, a sama karta jest zła, porostu zła.

Skill Drain - Każda karta która nie pozwala ci grać powinna iść na 1

Satellarknight Altair - Każdy mówi tu o denebie jako ale to nie on jest źródłem problemów, wystarczy limit i satele będą wolniejsze i bardziej będą ssały, choć nadal będą grywalne. 

Elemental HERO Stratos - SD się zbliża, więc musi powrócić, aby się lepiej sprzedało.

Semi-Limit:
Tour Guide From the Underworld - Dziwne że to dalej jest na 3, instant XYZ rank 3, możliwe do grania wszędzie.

Un-limit:
Gladiator Beast Bestiari - Zbyt wolne na obecna metę, a nic się nie zapowiada na jej zwolnienie, gladiatory i tak nic nie będą dalej grały.

Blackwing - Gale the Whirlwind - Jak powyższe.

Dlaczego niektóre pomysły według mnie są złe:
Limit Heavy Storm - Kontra na qliphorty? Chyba odwrotnie, qliphort odpala heavy, potem scouta i wolne pole na wjazdy
Limit Vanity's Emptiness - czasami jedyna z możliwych kontr na te wszystkie szybkie decki, i co najważniejsze jest do obejścia.

Chwilowo nic więcej sensownego nie widzę, poprawcie mnie proszę jeśli się gdzieś mylę
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Sergio w 19 Listopad, 2014, 18:37:40
Czas także na moje wypociny :) Bez hejtow, bo po prostu mogę miec inne zdanie na temat nie których kart, ale każdy może mnie wyprowadzić z błędu.
Bany
Soul Charge - karta chora, w wielu przypadkach lepsza od reborna, który z jakiegoś powodu, jest na banie. ;D Sam wiem, ze jeśli w moich Harpiach dobiore to w dobrym momencie jest to win, zwłaszcza przy fieldzie, gdy zniszczenia jeszcze backrow.

Ta ritualna karta, co dodaje rituala. Jak dla mnie ban, bo neclothy powinny grac jakoś inaczej, a nie wstawienie Trishuli i dzięki temu wygra gre :)

Limit
Skill Drain - nie lubię tej karty. Zwłaszcza, gdy w swoim decku nie gram MST, tylko fielda. Neguje wszystko, nie chce czekać, aż dobiore PWWB.

Vanity's Emptiness - skillowa karta, lecz nie lubię kiedy ktoś chainuje mi to na Hysteric party, czy do effejtu chanelerki. Nikt nie lubi jak przeciwnik wstawi Ophiona razem z Vanita, Fiendishem i warningiem.

Satellarknight Altair - bo to on pozwala na chore comba. Jak nie limit to chociaż semi. Przez limit altaira, satella byłaby zmuszona granie inne poty niż 9 satelli plus 2 Vegi XD

Summoners Art - bo i tak konami na tym nie zarobi. Chociaż Quile jeszcze support dostają.

Semi Limit
Tour Guide From the Underworld - za dobry opening ba, semi by osłabiło ba na tyle, by nadal mogły grac na wysokim poziomie.

Elemental HERO Stratos - możecie mnie okrzyczec, ale stratos na dwa to Fanny pomysł. Jeszcze więcej searcherow, bo 3 roty, 3 E-Calle to za malo ;D

Dragon Ravine - Dragunity by mogły grac na wysokim poziomie, co prawda na terraformingu, ale nadal. Euler raczej juz nie jest tak prze*bany by wykorzystać te kartę.

To chyba na tyle, na unli nic sensownego, oprócz Dark Strike Fightera nie widzę xD
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: KoU w 19 Listopad, 2014, 18:50:11
Moje zdanie na temat zdania innych:
Soul Charge - jest na dobrym miejscu nie jest AŻ tak gięty jak mówicie (nadal mamy restrykcję do BP i tak naprawdę nie mały koszt - w większości przypadków nie masz jak go odpalić w late/mid game)
Artifact Moralltach - nie wzorujcie się na liście OCG ten pan u nas raczej nigdzie nie pójdzie ;d
Artifact Sanctum - J/W
@ Sergio nie zabanują Ci searcherki do necrozów bo chcą na tym trzepać hajs :/
Wszystko co z Shaddollami związane nie pójdzie na BANa (tak samo z BA,Satellarem) tu bardziej możemy się spodziewać kolejnych undirectly hitów w te decki
Rozumiem, że qlipy są z LEKKA p******e co nie znaczy, że złonami zatka sobie źródełko tryskające kasą xD
Co do Skill Drainów i Vanit się zgadzam(szczególnie, że vanita blokuje także qlipy, a Konami chce więcej $$$
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Regis w 19 Listopad, 2014, 19:26:33
Mam wrażenie, że dyskusje banlistowe coraz rzadziej przybierają formę rozmów o balansie i mechanice, a zamiast tego przybierają formę marketingowego bełkotu "oczami Konami" na czym można trzepać hajs a na czym nie :P
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Chichotek w 19 Listopad, 2014, 19:36:27
Regis - oni może to czytają i tak myślą : "Kurde przejrzeli nas! A zawsze nam się udawało... trzeba to zmienić damy im sensowną bańkę".
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Leo w 19 Listopad, 2014, 20:08:21
Tak, teraz pewnie cały zarząd Konami ubierze się w wory pokutne i łańcuchy i na klęczkach pójdą aż do Rzymu... a potem pobanują wszystkie karty z DUEA i NECH ;D
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Izorist w 20 Listopad, 2014, 00:43:09

to tak na początek
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: jona w 20 Listopad, 2014, 10:54:06
  • Grand reset i ban wsio z DUEA i NECH
  • Ukrócenie Vanity's Emptiness, w końcu to nowa RO, a ona jest na banie :P
  • Ban Soul Charge? Bo tak.
  • ofc. DSF, nie wiem czemu nie zszedł ostatnio, skoro errata już była na db konami ???
  • Bestia na 2, bo to będzie zapowiedź DUŻYCH zmian ;D

to tak na początek

Zapomniałeś o
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Izorist w 20 Listopad, 2014, 10:56:42
Celowo pominalem, 3ech bym nie gral xd
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Drewko w 20 Listopad, 2014, 13:35:43
Foolish Burial na Semi?
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Kanashimi Tomo w 20 Listopad, 2014, 14:32:11
Foolish Burial na Semi?

Masz matematyki i Elemental Knighty (kij, że prócz Dawn i Armageddona reszta jest ciulowa).
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Drewko w 20 Listopad, 2014, 15:44:26
No wiem, ale Foolish jest... meh. Mogli by go ściągnąć z banlisty. Na 3 bym od razu nie dał ale w dwóch sztukach myślę że nie zrobiłby nic strasznego...
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Leo w 20 Listopad, 2014, 15:50:15
W sumie... Foolish to tylko cmentarny searcher. W sumie poza poprawą konsystencji niektórych decków, dużo by to w grze nie namieszało. Jest na limicie, bo jest:
a) uniwersalny
b) oraz szybki ( w sensie nie zabiera nam normal summonu)
W sumie byłby to dosyć zabawny zabieg, zwłaszcza w porównaniu z OCG gdzie Armageddon Knight dostał limit ;D
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Drewko w 20 Listopad, 2014, 16:29:26
Haczyk w tym że wezwanie Armageddona/Matematyka nie robi nam -1, a aktywacja Foolisha niestety tak.
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: jona w 20 Listopad, 2014, 16:35:47
-1? Zrzuć nim Shaddoll Beast, dobierz karte i setnij Falco. Jakoś nie widze tutaj minusa. Zrzuć Graff, Malebranche of the Burning Abyss, wezwij Scarma i zrób Dante z innym BA z łapy, w EP wyszukaj TGU. To samo. Foolisha prędzej bym widział na banie, niż na semi.
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Leo w 20 Listopad, 2014, 16:50:02
-1? Zrzuć nim Shaddoll Beast, dobierz karte i setnij Falco. Jakoś nie widze tutaj minusa. Zrzuć Graff, Malebranche of the Burning Abyss, wezwij Scarma i zrób Dante z innym BA z łapy, w EP wyszukaj TGU. To samo. Foolisha prędzej bym widział na banie, niż na semi.

W pierwszym wypadku wychodzimy na 0. W drugim przypadku... też na 0. Wszelkie ewentualne plusy pochodzą tutaj od Dantego. Sam Foolish Burial to tak czy siak -1, które można co najwyżej odrobić efektem zrzuconego pota.
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: jona w 20 Listopad, 2014, 17:11:12
'Co najwyżej' ;D
Jeśli nie mogę tego 'minusa' nadrobić, to nie będę raczej grał Foolisha XD ale oh wait, 2/3 obecnych Top Tierów robi to z nawiązką, przy czym w Shaddollu Foolish to istny scyzoryk. Serio, to nie jest zdrowa karta, nie wiem czemu chcielibyście ją oglądać cześciej.
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Kanashimi Tomo w 20 Listopad, 2014, 17:11:37
Still... Pamiętajcie, że Matematyk i Knighty mają restrykcje co do Lvla i atrybutu. Foolish nie ma żadnej, więc nawet God Carda jak chcesz to sobie zrzucisz xD

+ mimo wszystko argument "bo -1" nie przemawia do mnie. Jona powiedział tutaj co i jak. Dodatkowo karty nie schodzą na limit, "bo -1". Chcecie pograć sobie multiple Foolishem? Montujcie sobie Lavalval Chaina. Chyba po coś istnieje, right?
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Drewko w 20 Listopad, 2014, 17:16:31
Oby dwie "restrykcje" są niczym właśnie w Shadollu... i w większości innych deckach grających na grave.
A sam fakt że po "użyciu" Arma i Matematyk zostają w polu, przez co nie robią -1 powoduje że zastanowiłbym się czy Foolish jest bardziej od nich opłacalny. Niby nie zjada normal summonu ale zjada zasoby w kartach co bywa tak samo bolesne imho.
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: jona w 20 Listopad, 2014, 17:17:44
Drewko, chyba dawno nie grałeś meta deckiem z meta deckami, bo chrzanisz strasznie.
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Leo w 20 Listopad, 2014, 17:19:41
Lubimy scyzoryki oraz inne ostre przedmioty. Jak dla mnie to jest po prostu swego rodzaju (dosyć uniwersalny) searcher/wspomagacz playów. Może zdjęcie limitu nie byłoby szczególnie rozsądne, niemniej przy wszystkich obecnie dostępnych metodach zrzucania potworów z decku na grave, raczej nie zrobiłoby to kolosalnej różnicy. :P
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Kanashimi Tomo w 20 Listopad, 2014, 17:22:36
Heh, dobry sposób na Power Creep! Dolej więcej szamba, aby wybiło mocniej. Przypomniały mi się te słowa ;D
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Leo w 20 Listopad, 2014, 17:24:16
Chociaż zrób z tego cytat. ;D To nie jest żaden sposób na power creep. To jest co najwyżej skutek power creepu... tak samo jak zejście RotY na 3, czy kolejne zaskakujące powroty z krainy bananów ;D
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Drewko w 20 Listopad, 2014, 17:26:44
Przy Matematykach, Armach i całej reszcie wątpie by Foolish się utrzymał. Moim zdaniem nie opłaca się grać tej karty w zamian za inne deck thinnery. Ale to moje zdanie i wiadomo że nie każdy musi się z tym zgadzać.
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Kanashimi Tomo w 20 Listopad, 2014, 17:29:03
To graj Lavalvala. Robi to samo xD
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Drewko w 20 Listopad, 2014, 17:31:31
Ohh yeah, jest jeszcze ogólnodostępny Chain...
Nie ma powodu by Foolish był na limicie w takiej sytuacji?
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Leo w 20 Listopad, 2014, 17:32:26
Nie opłaca się grać Foolisha? Już napisałeś pan coś mądrego, panie Drewko, a tu nagle takie coś! ;D

Foolish na semi byłby grany równie często co Foolish na 1, pytanie brzmi tylko czy Konami w końcu zdecyduje się dać tę kartę na semi, czy też pozostani na limicie już do końca świata. ;o

EDIT: @Drewko, no wiadomo, że nie wszędzie... mówimy o graniu Foolisha(ów) w kontekście decków mocno polegających na gravie.
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Kanashimi Tomo w 20 Listopad, 2014, 17:34:26
That was his... Foolish Burial *ba bum tss* ;D

Nie no, ja nie twierdzę, że to ma siedzieć na limicie. Tak tylko głośno rozmyślałem ;D Jak wiele kart mogło zejść to i Foolish może dostanie szansę. Tak tylko mam pompę ze stwierdzenia, że "Foolish jest ch*jowy,bo matma i Arma" xD
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Drewko w 20 Listopad, 2014, 17:37:47
Nie opłaca się grać Foolisha? Już napisałeś coś mądrego, panie Drewko, a tu nagle takie coś! ;D

Inaczej - opłaca się, ale w większości decków nie ma po co bo jest od cholery innych i dużo ciekawszych kart które mogą robić to samo. Najpewniej na początku zostałby zauważony a potem wraz z czasem gracze grali by go najczęściej w 1 sztuce.
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Izorist w 20 Listopad, 2014, 19:55:25
Wlasnie, rota wciaz na 3, trzeba ja uwalic :/
Also, foolish jest mocna karta, ale nie rozumiem spinania i bolu d**y o zaproponowanie, zeby zszedl na semi :/
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Soul w 20 Listopad, 2014, 21:04:28
Nie chce mi się czytać całej dyskusji, wiem tylko, że jest o zdjęciu Foolisha z limita, mam złe wieści, macie coś z głową, pozdrawiam.
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Drewko w 20 Listopad, 2014, 21:06:07
RoTA musi zostać na 3. To nie ona jest problemem tylko to co wyszukuje.
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Leo w 20 Listopad, 2014, 21:35:50
Żarty i głupoty na bok... Konami jest w stanie dać semi Burialowi - i nie tylko Burialowi ;D
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Soul w 20 Listopad, 2014, 22:23:47
Może BLS na semi, żeby mi się Shadolem fajniej grało :P.

No albo chociaż DAD idąc tropem OCG.
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: KoU w 20 Listopad, 2014, 22:28:05
Jak będę dwa ojce to tak trochę... Gejowo xDDD
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Kanashimi Tomo w 20 Listopad, 2014, 22:35:52
Ja poproszę Exchange of the Spirit i Makyura the Destructor. Chcę FTK back ;D
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: grabczas w 21 Listopad, 2014, 08:10:58
Semi foolisha mało problematyczne to może Semi card destruction? Przecież to wyjście na 0 bo dobierasz tyle samo kart co miałeś... Plażo proszę...

Czasami mam wrażenie że tej grze pomóc może tylko twardy reset przez rotację...
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Speicher w 21 Listopad, 2014, 09:33:10
To pierwszy raz w życiu kiedy powiem, że powinniśmy iść tropem Magica i zrobić rotację na format Advanced. I tak niech Konami wyda kolejne trzy dodatki z ciekawymi archetypami, ale bardzo średnimi w porównaniu do aktualnych i nagle ogłosi wielki wybuch, który zbanuje wszystko co było przed tymi trzema dodatkami. Potem oczywiście mogą sobie jechać z reprintami jak trzeba będzie coś dorzucić, np. jakieś Power-Packi z podstawowymi kartami, ale wtedy może w końcu karcianka będzie jakaś w miarę zbalansowana, a ludzie będą kupowali nowe dodatki, bo wtedy to te dobrze zrobione karty będą potrzebne. Dodatkowo wszelkie wyjechane w kosmos OP karty powinny mieć na sobie napisane magiczne słówko "Limit", które dałoby jasno do zrozumienia, że można taką kartę mieć tylko jedną na cały deck ;D I nigdy się to nie zmieni :)
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Chichotek w 21 Listopad, 2014, 10:11:14
Hmmmm... rotacja w YGO.... ;D. Bez obrazy w Magicu to ma sens bo karty starsze coś robią. Tutaj starsze karty to zazwyczaj papier do podcierania tyłka, wyjątki: karty do side deck, albo 1 kartowy stuff do decka który topuje. Innymi słowy czym będzie różnić się Advanced od innego Formatu... niczym i tu i tu będziesz tym samym topować.
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Speicher w 21 Listopad, 2014, 14:43:07
Tyś nieogar xD Jak wydadzą np. 3 dodatki takie "lekkie" bez pogiętych kart i całych archetypów to po zrobieniu rotacji zostaniemy z nowymi, niepogiętymi archetypami i kartami ;P Więc zajebiście ;D I będą robić nowe karty, które nie będą tak pogięte jak te teraz, ale dla metki będą warte do kupienia, więc sprzedaż będzie szła :)
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Drewko w 21 Listopad, 2014, 20:05:50
Chodzi o to że Konami jest bliskie takiego momentu kiedy nie będzie wstanie wydać bardziej pogiętych kart. Więc aby nie zabić karcianki będą musieli permanentnie usunąć zalegające brokeny... i albo zrobią to coraz większą banlistą, albo rotacją. Z czego to pierwsze to raczej chwilowe wyjście z problemu a drugiego gracze boją się jak ognia... imho niepotrzebnie.
Ze starymi, nieprzegiętymi kartami i archetypami można zrobić tak że co jakiś czas by mogli je wydawać w jednym specjalnym boosterze, do tego dodać mały dopisek do zasad rotacji że każda "stara" kopia tak przedrukowanej karty jest legalna.

tl;dr - Ta gra POTRZEBUJE jakiejś formy resetu i odświeżenia, inaczej Konami napotka ścianę której nie przeskoczy i karcianka umrze.
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Repliforce w 21 Listopad, 2014, 23:19:05
A wiecie co wam powiem ? Obecnie yu gi oh jest stabilniejsze niż za czasów Rulerów. Owszem, Pendulumy bolą bardzo, ale za parę miesięcy/lat prawdopodobnie mało kto będzie używać effect monsterów, bo wyprą je Pendulum monstery. Tak samo, jak Normal Monstery wyparły Effect.


W tej chwili mamy straszną różnorodność Talii, przynajmniej w polsce. Nie zazdroszczę zagranicznej mecie xD
A pomyślcie co będzie, jak jeszcze kolejne Talie dostaną support, pobanują obecne power Creepy? Gra będzie w końcu stabilna, aż nie wyjdą nowe dodatki.


 banie widziałbym
Apoqliphort Towers - Ta karta nie pozwala grać, i jest dużo bardziej silniejsza, niż karty bogów kreowane na total OP. Qli poradzi sobie nawet bez niej, zresztą, pamiętacie Spellbook of Judgment? Zagościła na Banie po jej wydaniu. To samo tyczy się nowej Apoqliphort, ale ją prędzej zobaczymy na Limicie.

Limited
W sumie, tutaj nie widzę niczego.

Semi Limited :
Shaddoll Fusion - Wiem, zaraz poleci hejt, że jestem fanboyem czy jak to tam określacie. Ale shadolle mają El Shaddoll Fusion, i jeszcze te g***o. Pamiętacie Tenki na 2? Chce to samo z tym. Deck nie umrze, 5 fuzji to całkiem sporo.

Qliphort Disk - nie gram nimi tak często, i nie rozumiem do końca, gdzie jest sick effect tej karty, ale trzeba pamiętać, że Qliphorty nie mają poza Scautem nie mają za dużo scale 1. Póki nie wyjdzie nowy support, nie ma co się spodziewać tego pana na niżej niż semi Limited.

Vanity's Emptiness - Nie spodziewałbym się ten karty na Limicie. Większość tego typu pułapek lądowała na Semi zanim mogliśmy grać tylko jedną ich sztukę. Zresztą, konami musi zarobić na jej Reprintcie.

Elemental HERO Stratos - Nie chce nic mówić, ale Jeden z Masked Hero jest tego samego żywiołu co Stratos. Owszem, może wrócić na jeden, owszem, Mamy Signal na 3, ROTe na 3, ale nie mamy jednego. Searchera Mask change. A to ono gra główne skrzypce w Decku. Plus no, jakiego innego hero włożyć ?

Dragon Ravine - Cóż, stare talie wracają, więc czemu ta nie.

Unlimited
Baby Dragon Rulers - Szczerze? Poza faktem, że searchują dużą wersję, te karty w sumie nie mają już nic do powiedzenia. Samych rulerów można użyć 2 razy każdego. Z Decka i Grave. A patrząc na obecną metę, załatwienie Dracosacka to w tej chwili nie problem. Owszem, może być coś, czego nie zauważam, może faktycznie nie jest to dobry pomysł, ale wtedy maluchy mogłyby wylądować na Limited. Po prostu strasznie chce powrotu Chaos dragonów

Hieratic Seal of Convocation - Po co to wgl siedzi tam jeszcze? Hierat zginął już dawno dawno temu. Jest już ciapkę za wolny, czasem owszem, da rade wyrobić Combo, jednak obecnie połowę roboty backrow robią za ciebie potwory. No i jeden dobrze użyty Breakthroug Skill i leżą.

Pamiętajcie, że to moje zdanie, nie jestem proelo3,2,0 Playerem jak wy, i jedyne gdzie dotychczas grałem, to Devpro xD A tam cóż, jeśli nie grasz shaddollem, to grasz Qli, jeśli nie grasz qli, grasz BA, jeśli nie BA, patrz punkt pierwszy.
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Regis w 22 Listopad, 2014, 09:19:37
Cytuj
A wiecie co wam powiem ? Obecnie yu gi oh jest stabilniejsze niż za czasów Rulerów. Owszem, Pendulumy bolą bardzo, ale za parę miesięcy/lat prawdopodobnie mało kto będzie używać effect monsterów, bo wyprą je Pendulum monstery. Tak samo, jak Normal Monstery wyparły Effect.


W tej chwili mamy straszną różnorodność Talii, przynajmniej w polsce. Nie zazdroszczę zagranicznej mecie xD
A pomyślcie co będzie, jak jeszcze kolejne Talie dostaną support, pobanują obecne power Creepy? Gra będzie w końcu stabilna, aż nie wyjdą nowe dodatki.


 banie widziałbym
Apoqliphort Towers - Ta karta nie pozwala grać, i jest dużo bardziej silniejsza, niż karty bogów kreowane na total OP. Qli poradzi sobie nawet bez niej, zresztą, pamiętacie Spellbook of Judgment? Zagościła na Banie po jej wydaniu. To samo tyczy się nowej Apoqliphort, ale ją prędzej zobaczymy na Limicie.

Limited
W sumie, tutaj nie widzę niczego.

Semi Limited :
Shaddoll Fusion - Wiem, zaraz poleci hejt, że jestem fanboyem czy jak to tam określacie. Ale shadolle mają El Shaddoll Fusion, i jeszcze te g***o. Pamiętacie Tenki na 2? Chce to samo z tym. Deck nie umrze, 5 fuzji to całkiem sporo.

Qliphort Disk - nie gram nimi tak często, i nie rozumiem do końca, gdzie jest sick effect tej karty, ale trzeba pamiętać, że Qliphorty nie mają poza Scautem nie mają za dużo scale 1. Póki nie wyjdzie nowy support, nie ma co się spodziewać tego pana na niżej niż semi Limited.

Vanity's Emptiness - Nie spodziewałbym się ten karty na Limicie. Większość tego typu pułapek lądowała na Semi zanim mogliśmy grać tylko jedną ich sztukę. Zresztą, konami musi zarobić na jej Reprintcie.

Elemental HERO Stratos - Nie chce nic mówić, ale Jeden z Masked Hero jest tego samego żywiołu co Stratos. Owszem, może wrócić na jeden, owszem, Mamy Signal na 3, ROTe na 3, ale nie mamy jednego. Searchera Mask change. A to ono gra główne skrzypce w Decku. Plus no, jakiego innego hero włożyć ?

Dragon Ravine - Cóż, stare talie wracają, więc czemu ta nie.

Unlimited
Baby Dragon Rulers- Szczerze? Poza faktem, że searchują dużą wersję, te karty w sumie nie mają już nic do powiedzenia. Samych rulerów można użyć 2 razy każdego. Z Decka i Grave. A patrząc na obecną metę, załatwienie Dracosacka to w tej chwili nie problem. Owszem, może być coś, czego nie zauważam, może faktycznie nie jest to dobry pomysł, ale wtedy maluchy mogłyby wylądować na Limited. Po prostu strasznie chce powrotu Chaos dragonów

Hieratic Seal of Convocation - Po co to wgl siedzi tam jeszcze? Hierat zginął już dawno dawno temu. Jest już ciapkę za wolny, czasem owszem, da rade wyrobić Combo, jednak obecnie połowę roboty backrow robią za ciebie potwory. No i jeden dobrze użyty Breakthroug Skill i leżą.

Pamiętajcie, że to moje zdanie, nie jestem proelo3,2,0 Playerem jak wy, i jedyne gdzie dotychczas grałem, to Devpro xD A tam cóż, jeśli nie grasz shaddollem, to grasz Qli, jeśli nie grasz qli, grasz BA, jeśli nie BA, patrz punkt pierwszy.

Co lepsze podkreśliłem :P Shaddoll Fusion na semi nie zmienia nic. To tak jakbym w tym momencie umieścił Firegrassa na semi- taki sam efekt miałoby dla balansu. Ona po prawdzie zasługuje na bana i tyle w temacie. Lalki grałyby swoimi słabszymi themowymi El Shaddoll Fusion i byłby święty spokój.

Wież na banie nie mam nawet pomyslu jak skomentować.

Piszesz o pobanowaniu obecnych power creepów, a zaraz potem piszesz o Stratosie na semi (argument o Maskedzie mnie załamał), czy odbanowaniu całkowitym Rulerów i Konwokacji- don't get it xD
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Chichotek w 24 Listopad, 2014, 09:59:51
Zbanujmy kartę która w Qliphortach nic nie robi ;D
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Kanashimi Tomo w 24 Listopad, 2014, 16:51:58
Zbanujmy kartę która w Qliphortach nic nie robi ;D

Laser Qlip ;D
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Flasher w 28 Listopad, 2014, 09:50:15
Przewidywania z Zodiaca :D

April 2015 Forbidden & Limited List PREDICTIONS

FORBIDDEN
Tour Guide From the Underworld
Tour Bus From the Underworld
Scarm, Malebranche of the Burning Abyss
Dante, Traveler of the Burning Abyss
Virgil, Rock Star of the Burning Abyss
Dark Magician of Chaos
Destiny HERO - Disk Commander
Elemental HERO Stratos
Dark Magician
Qliphort Scout
Sakuretsu Armor
Mirror Force
Flash of the Forbidden Spell
Super Rejuvenation
Temple of the Kings
The Forceful Sentry
Mecha Phantom Beast Dracossack
Rescue Cat
Exodia the Forbidden One
Formula Synchron
Shaddoll Fusion
Soul Charge
Vanity's Emptiness
Polymerization
Miracle Fusion
Mask Change
Instant Fusion
Raigeki
Dark Hole
Dragon Ravine
Gateway of the Six
Mass Driver
Metamorphosis

LIMITED
Jackpot 7
Sylvan Charity
Sylvan Hermitree
All Noble Arms & Queen
Ring of Destruction
Royal Oppression
Upstart Goblin
Reckless Greed
Final Attack Orders
Elemental HERO Neos
Elder Entity Norden
Anti-Raigeki
Return from the Different Dimension
Self-Destruct Button
Sixth Sense

SEMI-LIMITED
Victory Dragon
Deck Devastation Virus
White Hole
Twin Headed Behemoth
Snape Snatch
Masked HERO Dark Law
Future Fusion
Dimension Fusion

UNLIMITED
Necroface
Burner, Dragon Ruler of Sparks
Chaos Emperor Dragon - Envoy of the End
Cyber Jar
Cyber-Stein
Fiber Jar
Fishborg Blaster
Lightning, Dragon Ruler of Drafts
Magical Scientist
Makyura the Destructor
Mind Master
Morphing Jar
Morphing Jar 2
Reactan, Dragon Ruler of Pebbles
Sangan
Sinister Serpent
Stream, Dragon Ruler of Droplets
Substitoad
Tribe-Infecting Virus
Victory Dragon
Witch of the Black Forest
Yata-Garasu
Thousand-Eyes Restrict
Brionac, Dragon of the Ice Barrier
Dark Strike Fighter
Trishula, Dragon of the Ice Barrier
Number 16: Shock Master
Wind-Up Carrier Zenmaity
Black Lotus
Brain Control
Butterfly Dagger - Elma
Card Destruction
Card of Safe Return
Change of Heart
Cold Wave
Confiscation
Delinquent Duo
Giant Trunade
Graceful Charity
Harpie's Feather Duster
Heavy Storm
Last Will
Mirage of Nightmare
Monster Reborn
Painful Choice
Pot of Avarice
Pot of Greed
Premature Burial
Snatch Steal
Spellbook of Judgment
Crush Card Virus
Exchange of the Spirit
Imperial Order
Last Turn
Solemn Judgment
Time Seal
Trap Dustshoot
Ultimate Offering
Left Leg of the Forbidden One
Right Leg of the Forbidden One
Left Arm of the Forbidden One
Right Arm of the Forbidden One
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Viamortis w 28 Listopad, 2014, 10:12:28
LoL
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Hiruma w 28 Listopad, 2014, 10:40:38
limit Tgu spowolniłby Burningi i byłby sprawiedliwym hitem
Shadoll nie jest taki zły
Qliport Tower na bana kiedy wchodzi to jest już po grze
Qliport scout na limit bo jest świetnie serchowalny a sam robi chore plusy
skoro jest raigeki to dark hole powinien iść na semi ,
bądź powrót raigeki na pięknego bana bo samo w sobie daje win czyszcząc rywalowi pole daje wielkie pole do popisu czytaj otk
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Kanashimi Tomo w 28 Listopad, 2014, 10:54:23
FORBIDDEN :
AZNEYESWHITEDRAGON
BLUE BOY
WUPHLEZ

LIMITED :
DICTATOR40

SEMILIMITED :
CYBERKNIGHT8610
SIMPLYUNLUCKY


UNLIMITED :
GALACTICGOD
UNDERWORLD6667


(kliknij aby pokazać/ukryć)
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Leo w 28 Listopad, 2014, 12:17:50
Panowie! Ale jak już wrzucacie fejki to niech to chociaż będzie "quality troll", a nie jakiś na siłę-robiony zodiak ;D
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: West w 28 Listopad, 2014, 18:21:03
(kliknij aby pokazać/ukryć)


Ciekawa lista życzeń ^^
Nie wiem kto to układał ale takiego typa to nawet nasza loża nigdy nie miała.

Judgment UNLI!!!!  <3
;D ;D ;D
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Matt w 28 Listopad, 2014, 19:34:47
ta karcianka ma za dużo kart xD do xyz jeszcze było fajnie teraz to chyba tylko 60kartowy said by pomógł ;D
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Kanashimi Tomo w 16 Grudzień, 2014, 18:56:06
30 Ton (soli), LISTA LISTA (BAN)LISTA PRZEBOJÓW! ;D (Ktoś pamięta ten program? ;D)

(kliknij aby pokazać/ukryć)

Odkopałem temat, bo nuda, a już niebawem 17sty. Czas oczekiwać pierwszej bańki z nieba ;D
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Drewko w 16 Grudzień, 2014, 20:25:32
CED NA SEMI !
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Kanashimi Tomo w 16 Grudzień, 2014, 20:27:12
Exchange of the Spirit na 2 xD
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: KoU w 16 Grudzień, 2014, 20:29:06
Od razu Monster Reborn, Brionac i Trish na unli ;/
IHMO po odpowiednich erratach to by było możliwe ;/
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Agreel w 16 Grudzień, 2014, 21:28:49
Po odpowiednich erratach można każdą kartę z banlisty dać na 3. Nie wiem jak ty, ale ja bym wolał zostawić ich efekty i zrobić ich powrót jak przyjdą jeszcze większe brokeny.
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Leo w 17 Grudzień, 2014, 08:20:08
Istnieją takie brokeny, które niełatwo będzie przebić czymkolwiek - niektórych granic designerzy po prostu przekroczyć nie mogą, żeby nie zmienić gry w totalne bagno :D
(kliknij aby pokazać/ukryć)
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Sergio w 17 Grudzień, 2014, 08:29:08
Hmm co by sie stało, jakby :
Geargiagear poszedł na 3.
Rekindling na 2.
Brotherhood of the Fire Fist - Spirit na 2.
I inne karty z poprzednich banlist, które nie zagrażają top tierom, wróciły do nas w mniej lub większym stopniu?
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Agreel w 17 Grudzień, 2014, 08:42:19
Byłoby tak jak z 3 Wolfbarkami czy 2 Gale'ami na ostatniej bańce, nic by nie zmieniło to w mecie. Ale serio, chociaż takiego Bestiari powinni w końcu podbić, niech się glady cieszą. xd
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Chichotek w 17 Grudzień, 2014, 09:54:09
Agreel nie wiem czy grałeś 4-5 lat temu ... ale Konami gladów nie lubi bo do krzyżów dalej topy robiły ;D (co jakiś czas ale hajs im się nie zgadzał).
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Kanashimi Tomo w 17 Grudzień, 2014, 14:43:11
Rekindling na 2... Genialnie ktoś chce wskrzesić Laval Quasara xD
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Sergio w 17 Grudzień, 2014, 16:05:58
Rekindling na 2... Genialnie ktoś chce wskrzesić Laval Quasara xD
Ba trzech był niestabilny. Co dopiero jak będzie na dwóch xD
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Kanashimi Tomo w 17 Grudzień, 2014, 16:42:23
Na Trzech niestabilny? Widać, że nie grałeś z tym xD (inb4 ktoś zauważy Soul CHarge'a na 1 jako zamiennik 3ciego Rekina xD)
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Sergio w 17 Grudzień, 2014, 17:33:08
Deck, który zależy od jednej karty, jest niestabilny. Grałem z tym, nawet na 5 rekindlingach do toptiera mu daleko xD
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: grabczas w 17 Grudzień, 2014, 17:36:55
Deck, który zależy od jednej karty, jest niestabilny. Grałem z tym, nawet na 5 rekindlingach do toptiera mu daleko xD

Stabilny nie znaczy top tier na dzień dzisiejszy. Patrz powrót Wolfbarków do Fire Fista.

Zbanujmy wszystko pre duea i życie stanie się prostsze.  ;D (Dla niekumatych, normalnie tutaj dodałbym Kappe czy coś innego wskazującego na ironię.)
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Leo w 17 Grudzień, 2014, 17:52:47
Pre-DUEA? Nie lepiej post-DUEA? ;D
Skoro erraty można robić właściwie od ręki, to wymazanie całych boosterów też jest chyba w zasięgu ręki :D
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Kanashimi Tomo w 17 Grudzień, 2014, 17:56:13
@Sergio - Misiek, jest jeden problem. Na 5 nie miałeś okazji go zobaczyć (i nie masz zbytnio jak oprzeć swej teorii w praktyce dodatkowo bez solidnej argumentacji), bo Rekin dostał się na 1 w kwietniu, a pod koniec tego miesiąca Soul Charge zaczął istnieć. Więc nie mamy o czym mówić xD Tym bardziej, że limit za darmo ta karta nie dostała xD
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Izorist w 17 Grudzień, 2014, 18:15:31
Pre-DUEA? Nie lepiej post-DUEA? ;D
Skoro erraty można robić właściwie od ręki, to wymazanie całych boosterów też jest chyba w zasięgu ręki :D
już było kiedyś wymazanie całego boostera, bańka september 2013 wymazała LTGY ;D
Tytuł: Odp: (nie)Poważna dyskusja o banliście (styczeń 2015)
Wiadomość wysłana przez: Kanashimi Tomo w 17 Grudzień, 2014, 23:49:13
Widzę nikt tego jeszcze nie zostawił odsyłacza "na wszelki wypadek". Proszę :
http://yugioh.pl/wiadomosci-i-nowosci/(tcg)-forbidden-limited-list-styczen-2015/