Yu-Gi-Oh! TCG Polska

Serce Kart => Yu-Gi-Oh! Ogólnie => Wątek zaczęty przez: Kanashimi Tomo w 20 Marzec, 2017, 12:10:43

Tytuł: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: Kanashimi Tomo w 20 Marzec, 2017, 12:10:43
(http://blog.gate-to-the-games.de/wp-content/uploads/bannedygo-1.jpg)

Leo nie kwapi się do zrobienia tematu o banliście Forbidden and Limited list, a przydałoby się taki zrobić, aby zabić czas na te 10-11 dni do premiery Duelist Saga, której data ma być bliską dla domniemanego zbawcy TCG ;DD

Tak więc zapraszam, piszta pomysły mniej bądź bardziej udane! Yu-Gi-Oh! samo w sobie jest błaznem, więc loży głupków nie przewidujemy! Temat pół-żartem pół-serio uważam za otwarty ;)
Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: Izorist w 20 Marzec, 2017, 12:17:13
FORBIDDEN AND LIMITED LIST *
Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: Kanashimi Tomo w 20 Marzec, 2017, 12:18:53
FORBIDDEN AND LIMITED LIST *

Taaaaaaaaaaaak tato ;-;
Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: Leo w 20 Marzec, 2017, 12:28:57
Pozwę cię Tomo za kradzież tematu!  :O
________________________________
Moje przewidywania:

BAN:

Majespecter Unicorn - Kirin - Choć głupia to karta, to jednak na bana nie zasługuje, ale... TCG to tylko przydupasy OCG więc zerżną tego bana jak nic. :P
The Tyrant Neptune - ze względu na OTK (also: przydupasy)
Elder Entity Norden - Choć głupia to karta, to bardzo ją lubię, ale... j/w
M-X-Saber Invoker - podejrzany reprint Invokera w DUSA zwiastuje bana... jak nie teraz, to na kolejnej bańce.

LIMIT:

Wszystkie zerratowane bany wychodzące w DUSA +Sangan.
Zoodiac Barrage albo Fire Formation - Tenki - prędzej to drugie, bo TCG to przydupasy OCG :P Z tego samego powodu Terrortop również jest zagrożony.

SEMI:

Zoodiac Ratpier - to byłby moim zdaniem najrozsądniejszy cios w zoodiaka, ale jak wiadomo TCG to przydupasy OCG. Naśladowanie senpaia jest ważniejsze niż zdrowy rozsądek. :P

To by było na tyle. Na jakieś inne (i dobre) ruchy nie liczę. Mam nadzieję, że nie hitną T1 sprzed pół roku, bo to byłaby żenada.
Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: Secior w 20 Marzec, 2017, 12:35:06
Jak dotąd nigdy się nie wypowiadałem nt banlist, więc pewnie piszę bzdury, ale jak trafię coś to będę zadowolony :P

Forbidden:

- Majespecter Unicorn - Kirin - większość się domagała go już wcześniej, w styczniu w OCG dostał po głowie

Limit:

- Toadally Awesome - jej żajebistość potrafi być lekko przegięta w większych ilościach
- Speedroid Terrortop - wzorem OCG, engine z Speedroid Taketomborg jest bardzo mocny, a Konami lubi takie psuć :P
- Interrupted Kaiju Slumber - Kaiju engine może być splashowalny niemalże wszędzie, clear board, special dużego beatera i później jeszcze wyszukanie Kaiju, trochę tego sporo jak na jedną kartę :P
- Fire Formation - Tenki - myślę, że zoo całkiem nie uwalą tak jak to zrobili w OCG, ale zmniejszenie szans na dobranie Zoodiac Ratpier w pierwszej turze może trochę go spowolnić
- Zoodiac Barrage - j/w
- Dimensional Barrier - karta, która Ci w zasadzie wyłącza turę jest trochę niezdrowa, czyż nie?

Semi:

- Fairy Tail - Snow - też wzorem OCG, Lightsworn z Minervą okazał się być całkiem mocny, choć wydaje mi się, limit na 2 może trochę go osłabić
- El Shaddoll Construct - takie moje małe życzenie :)
- Dandylion - wiem, że Linki idą, ale i tak rzadko się go widuje
- Book of Moon - w sumie czemu nie?
- Bottomless Trap Hole - są lepsze backrowy w tej chwili

Unlimited:

- Mathematician - może się nie znam, ale wydaje mi się, że na 3 może wrócić, aż tak szybki to on nie jest
Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: Nimrod w 20 Marzec, 2017, 17:51:24
Nie będę specjalnie oryginalny, kiedy powiem, że któreś z tej dwójki: Elder Entity Norden lub Instant Fusion musi pójść na bana i tu nie ma przebacz, nie pomoże płacz ani zgrzytanie zębów.

Zoodiakom pewnie jeszcze tak szybko nie wybiją zębów (a czymś takim byłby limit czy nawet semilimit Zoodiac Ratpiera), ale mogą nieco je przystopować, limitując Zoodiac Barrage czy Fire Formation - Tenki.

Dimensional Barrier - 100% limit albo nawet ban, przecież to jest Nierządnica Babilońska obecnej mety.


Natomiast uważam, że Raigeki powinno wrócić na bana, zaś Dark Hole i Interrupted Kaiju Slumber trafić na limita. Moje myślenie życzeniowe uzasadniam tym, że gram zombie nowa mechanika ograniczy możliwość wysypywania się z extra decku na planszę, więc mass monster removalów powinno być odpowiednio mniej (w ten sposób ostaną się 3, czyli IKS, DH i Torrential Tribute).
Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: Zadyma w 20 Marzec, 2017, 18:17:02
Jak dla mnie Norden i Instant nie jest materiałem na hity, to że Polacy niektórzy uważają te karty za raka to nie mają racji. Nie jest to stapel gdzie gra każdy deck plus do tego linki wychodzą, które przystopują odrobinę Instant.
Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: Secior w 20 Marzec, 2017, 18:20:39
Nie sądzę jednak, żeby opłacało się grać Kaiju Engine mając zaledwie 1x Interrupted Kaiju Slumber do dyspozycji, do tego żeby w ogóle użyć tej karty trzeba mieć minimum 2 różne Kaiju w decku, więc dobrze by było mieć ich w sumie ze 4. Raigeki na 0 może i by było niezłą opcją, ale myślę, że ludzie wykombinują coś innego albo i nawet będą grali Lightning Vortex, więc wydaje mi się, że tu się nic nie zmieni.

Ruszanie Instant Fusion też raczej nie nastąpi. Dopiero co wydali Sea Monster of Theseus, nie sądzę, że już teraz chcą z niego zrobić uselessa :P A Ultimaya Tzolkin i tak zaraz przestanie istnieć, więc nie ma co się martwić. Elder Entity Norden już jest na 1 i myślę, że jest to całkiem w porządku.

Fusion Substitute na 0 i mamy temat z głowy. Lunalight Black Sheep nie zasługuje na to by go zabić, bo Lunalightem już całkiem się nie będzie dało grać.
Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: GieHa w 20 Marzec, 2017, 18:23:42
Zoodiac Ratpier w pierwszej turze może trochę go spowolnić

Poprawka, nie spowolni, a zabije xD
Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: Secior w 20 Marzec, 2017, 18:26:14
Zoodiac Ratpier w pierwszej turze może trochę go spowolnić

Poprawka, nie spowolni, a zabije xD

Nie chciałem limitować Zoodiac Ratpiera, tylko tak głupio akapit wskoczył :P
Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: Kanashimi Tomo w 20 Marzec, 2017, 18:26:34
Jak dla mnie Norden i Instant nie jest materiałem na hity, to że Polacy niektórzy uważają te karty za raka to nie mają racji. Nie jest to stapel gdzie gra każdy deck plus do tego linki wychodzą, które przystopują odrobinę Instant.

Fusion Substitute combo...  2 birds, 1 stone, a bicie w "Polimkę" to jest głupota. (prawie jak Dark Scorpion - Chick the Yellow na Semi-Limicie w dawnych latach). Problemem nie jest ta karta, ale to, co ona może zrobić z tymi, co jeszcze "żyją". OCG się nie ceregieliło.



Takie małe przemyślenia rozumowaniem "Konami tworzyć, Konami zarobić, Konami chcieć uwalić mimo wszystko" :

Forbidden :
Elder Entity Norden - bijemy Substitute combo, bijemy target pod Instant Fusion, inne niezdrowe kombinacje na przyszłość. "Zupka Chińska" niech będzie wsparciem dla decków pokroju dawnych Madolche, Harpii (czyt. "nie wciska się tego gdzie popadnie").
Majespecter Unicorn - Kirin - Wiadomo, Pendulum na usługach "każdego"
Raigeki - Cytując klasyka : "ta karta dla samej zasady powinna być na banie"

Limited :
-WSZYSTKIE BANY PO ERRACIE W DUELIST SAGA-
Speedroid Terrortop - Pomimo, że nie lubię bić Engine'ów i widziałbym Invokera na banie tak Terror ma większe szanse na to (reprint Xyza to jak wyrok...). Reprint od kwietnia będzie liczyć 25 dni, gdy Invoker będzie świeży. Odpowiedź nasuwa się sama. + po drodze wypada opcja na Totem Birda.
Evilswarm Exciton Knight - A ja zrobię kontrowersję i rzucę tego pana z bana. Why? Wystarczą nadchodzące linki (na razie irrelevant w TCG), masywny trapline obecnie (Bariera, Strike etc.), a także możliwość jakiejś szansy na walkę z Zoo (tja, Zoo klepiące siebie wzajemnie "robalem"). Wiem, brzmi to jak pijacki bełkot, ale czemu by nie w sumie... jednak...
Dimensional Barrier - ...jeżeli Exciton miałby nie zejść to trzeba iść w drugą stronę. Z jednej strony karta walczy z niezdrowymi rzeczami w mecie, z drugiej - to te niezdrowe rzeczy ją abuse'ują. To albo na 2.
Fire Formation - Tenki - ROTA jest na 1, tak? Nie, "negacja" MSTkiem czy Dridentem nie jest argumentem...

Semi-Limited :
Inzektor Hornet - Po kij on jeszcze siedzi na 1?
Zoodiac Barrage - Podążając trendem "Nekroz of Brionac". Bicie w nią lekkie, nie za mocne jest prawdopodobne. E-Teleport miał tak samo, right?
Solemn Strike - tak jak Bariera. Mimo to na 2 powinna być ok
Torrential Tribute - Raigeki na 0, TT na 2, aby polityka "trapów" była wciąż żywa i zatrzymywała spam.

No Longer on the List :
Irrevelant rzeczy - Debris Dragon, Thunder King Rai-Oh, Wind-Up Magician, Dragon Ravine,
Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: Nimrod w 20 Marzec, 2017, 18:29:15
Raigeki na 0 może i by było niezłą opcją, ale myślę, że ludzie wykombinują coś innego albo i nawet będą grali Lightning Vortex, więc wydaje mi się, że tu się nic nie zmieni.

Vortex i tak już lepszy, bo w przeciwieństwie do Raigeki dociągnięty w top deckingu nie odwróci cudownie losów partyjki.
Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: OkazakiQq w 20 Marzec, 2017, 18:31:30
Limited :
-WSZYSTKIE BANY PO ERRACIE W DUELIST SAGA-

i Sangan bo już dawno po erracie a cały czas na banie ;<
Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: Kanashimi Tomo w 20 Marzec, 2017, 18:35:04
Limited :
-WSZYSTKIE BANY PO ERRACIE W DUELIST SAGA-

i Sangan bo już dawno po erracie a cały czas na banie ;<

Leo już wcześniej to wspomniał, ale fakt
Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: Nimrod w 20 Marzec, 2017, 18:42:22
Limited :
-WSZYSTKIE BANY PO ERRACIE W DUELIST SAGA-

i Sangan bo już dawno po erracie a cały czas na banie ;<

O, właśnie, skoro nawet Witch of the Black Forest dostaje erratę, to dlaczego sangan jeszcze siedzi na tym banie?

Dimensional Barrier - ...jeżeli Exciton miałby nie zejść to trzeba iść w drugą stronę. Z jednej strony karta walczy z niezdrowymi rzeczami w mecie, z drugiej - to te niezdrowe rzeczy ją abuse'ują. To albo na 2.

Zdecydowanie limit, który będzie korzystny dla gry i dla naszych portfeli jednocześnie :)

Fire Formation - Tenki - ROTA jest na 1, tak? Nie, "negacja" MSTkiem czy Dridentem nie jest argumentem...

Zgadzam się, aczkolwiek tutaj teoretycznie można by wysunąć argument, że ROTA niezależnie od mety może ściągnąć do łapy wiele przydatnych rzeczy, tymczasem FF-T przed wyjściem Zoodiaków prawie w ogóle nie był używany, bo nie było tak uniwersalnie przydatnych beast-warriorów.
Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: hidan w 20 Marzec, 2017, 19:13:06
A co sądzicie o Level Eater pójdzie bańka ?
Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: Zadyma w 20 Marzec, 2017, 19:20:39
Level Eater powinien bo co on robi to dramat ... Chora karta i w mecie link będzie dawać rade...

Edit: Albo errata na OPT
Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: Nimrod w 20 Marzec, 2017, 19:24:57
Połowę OP monsterów można by naprawić (do znośnego poziomu), dając im erratę, że są once per turn :P Zresztą, zaraz zobaczymy to w wykonaniu na Brionaca
Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: Shiroo w 20 Marzec, 2017, 19:45:40
No Longer on the List :
Irrevelant rzeczy - Debris Dragon, Thunder King Rai-Oh, Wind-Up Magician, Dragon Ravine,

Zgadzam się z ostatnim w 100% xd
Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: kuros w 20 Marzec, 2017, 19:49:54
Ludzie , Barriera nie może dostać limita ani bana
1 niedawno wyszła
sekond blokuje chore zagrania kombo deków i zmusza graczy do wkładania bakrołów  , dlatego między innymi nie gra fluffal , który by zaraz gwałcił mete ,gdyby nie barriera , strike ,warning.
tak ciężko to zrozumieć?
Tak samo , raigeki i inne mass removale .
1 czyszczą swarm oppa który łatwo można teraz zrobić , przy czym zmusza gracza żeby jednak wszystkich surowców nie wymarnować na swarm.
2 zmusza do grania backrowa , bo jak by nie raigeki/mass removale, to można by wszystko od razu wystawić na stół ...


Nikt nie pomyślał o hicie w YCSowego wina?!
Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: MateMatyk w 20 Marzec, 2017, 19:57:45
Nikt nie pomyślał o hicie w YCSowego wina?!

Hit w paleozoici byłby bardzo trudny. Bicie w żaba engine zabija deck, limit Toadally Awesome zabija deck. Hit w Pot of Desires jest nierealny bo to za świeża karta która musi dostać przedruk. Jedyną realną opcją którą widzę jest hit w Paleozoic Dinomischus, który jest najmocniejszym paleo trapem z naprawdę dobrym efektem, ale prawda taka że niewiele by on zmieniał.
Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: Nimrod w 20 Marzec, 2017, 20:01:41
Nie wspominając, że w zasadzie nie ma powodu, żeby bić w żaby. Fakt, że wygrały YCS nie oznacza, że trzeba je od razu wdeptać w ziemię, skoro w przeciwieństwie do zoodiaków one wymagają konkretnej budowy talii i skilla, żeby poprawnie zadziałać.
Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: MateMatyk w 20 Marzec, 2017, 20:05:49
Nie wspominając, że w zasadzie nie ma powodu, żeby bić w żaby. Fakt, że wygrały YCS nie oznacza, że trzeba je od razu wdeptać w ziemię, skoro w przeciwieństwie do zoodiaków one wymagają konkretnej budowy talii i skilla, żeby poprawnie zadziałać.
Akurat to że Zoo nie wymaga konkretnej budowy talii i skilla to jest straszna bzdura, to jest jeden z bardziej skillowych formatów od dawna mam wrażenie.
Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: Yano w 20 Marzec, 2017, 20:10:28
Moje typy:
- Speedroid Terrortop na 1 bo consistency Zoodiaca plus no darmowe rank 3. Taki Norden tylko, że dla rank 3 więc powinien oberwać tak samo.
- Elder Entity Norden ban, bo to głupia karta, która mogłaby mieć po prostu w tekście „zrób za pomocą tej karty rank 4”. 
- Invoker – na bana, bo X-sabery i tak z tego nie korzystają, a Zoo będzie miało mniejsze consistency.
- Majespecter Unicorn - Kirin – na bana, bo to free compulsorka co turę i na dodatek gunwo jest nietargetowalne, a kaiju nic tu nie da.
- Zoodiac Barrage na 1 bo Zoo. Tenki bym nie ruszał, bo skoro invoker, barrage dostałyby i terrortop też to nie ma co ruszać tej karty i uderzać w resztę decków.
- Zoodiac Drident na 1 – najrozsądniejsza opcja, by nie ruszać całego combo, a by strata dridenta bardziej bolała.
- Dimensional Barrier na 1 – Dlaczego? Bo ta karta jest retarded. Dla większości decków opartych na extra (lub ritualach) to po prostu stun, który działa jedynie na przeciwnika. Brak kosztu oraz ogólna siła karty nasuwa mi myśl, że ktoś w konami jarał dobry towar jak to projektował. Jakby ta karta miała koszt to byłaby fair, a nie jest bo nawet backrow removal nic nie daje. Wolę grać na strike, który przynajmniej można walnąć TWT i nie dochainuje typ a co zrobisz z barrierą? Nic, bo przeciwnik odpali jako chain i tyle.
- Interrupted Kaiju Slumber na 1 – To jest lepszy dark hole, który potem jeszcze searchuje i od razu daje kaiju.
- Ultimaya Tzolkin na ban. Jak Ptol to tzolkin też, bo to ten sam rak. .
- Psy-framelord Omega na 1 – bo to powalona karta, która sama recykluje się i na dodatek jeszcze ucieka.
Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: Kanashimi Tomo w 20 Marzec, 2017, 20:11:36
Akurat to że Zoo nie wymaga konkretnej budowy talii i skilla to jest straszna bzdura, to jest jeden z bardziej skillowych formatów od dawna mam wrażenie.

Skillowy może i tak, ale monotonia na poziomie Dragon Ruler/HAT (z naciskiem na to drugie) to inna sprawa... Decklisty jak mają coś nietypowego to jest "Wow", a zazwyczaj wydaje mi się, że to jest copy-paste-play
Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: Regis w 20 Marzec, 2017, 20:29:34
Ja naprawdę nie łapie po czorta ludzie chcą tu wysyłać na bana karty, które lada moment będą useless xDD

No chybaże chcecie za dekadę mieć ich zerratowane "lepsze" wersje, to rzekłbym, że nawet to o rigcz zahacza :v
Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: SandoRo w 20 Marzec, 2017, 20:32:32
, dlatego między innymi nie gra fluffal ,

Bariera na zero!

Ile razy przegrałem grę tylko dlatego że musiałem spasować przez ten trap. Blokuje przeciwnika na amen. Bez side na tę kartę nie masz na opcji obejście, nawet jak idziesz pierwszy i dobierzesz kontrę na to. To za chwilę oberwiesz TwTw w sety.


Nordem powinien zostać. Tak bronię combo z Lunalight Black Sheep i substytucję. Dlaczego? Prosta odpowiedź  . Decki opierające się na głównie na fuzjach i synchro nie będą marnować materiałów na xyz które są suportem dla nich w niewygodnych sytuacjach.  Nordem otwiera im opcję do zagrania np
Castel, the Skyblaster Musketeer lub samej Number S39: Utopia the Lightning, a to może jeszcze taki deck wybronić  z ciężkich sytuacji.

Nie dziwcie się że gram deckiem na otk skoro meta nie zna litości to ja muszę znać ? xD

Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: Kali w 20 Marzec, 2017, 20:42:21
Miałem pisać post prowokacyjny, żeby w*****c wstętnych każuli, chcąc limitować toy vendora i zbanować lunalight black sheepa, ale po tym co widzę co tu się wypisuje wtrącę swoje 3 grosze ;DD

Zacznijmy od tego że w ocg Zoo bym dość tanim deckiem, bardzo mocno zdominował metę i dlatego wteptali go w ziemię. W TCG nie macie co się łudzić na poważne hity w ten deck bo wychodzi jeszcze support w Maximum Crisis i głupotą byłoby hitować zoo, zresztą mogą jeszcze zarobić na przedruku, gdyż w tcg jednak trochę secretek do tego jest, ale to czy konami połasi się na kasę to ich sprawa, nie wiadomo tak na prawdę czy będa przedruki zoo kiedykolwiek, pewne jest to że możecie sobie pomarzyć o jakimkolwiek hicie w Rata. Po drugie, nie będzie to banlista, na której zobaczycie hity w link karty, bo w tcg tak na prawdę ten temat jeszcze nie padł, więc tu też nie macie się co łudzić ;DD

Kolejna sprawa to wasze ślepe zapatrzenie w ocg, nie widzicie że nasza meta jest inna i Paleozoici wygrały 2giego YCSa z rzędu? To wg. Was też nie zasługuje na hita? xDDDD Pure Zoo z czasem coraz bardziej dominowąły metę ocg, tu jest na odwrót, macie masę różnych wariantów zoo, metale, paleo, masę 60 card decków, infernoidy, shiranui, ls, zombie ls etc xD

Pisanie, że Zoo meta nie jest skillowa jest chyba tylko desperackim płakaniem każuli, którzy pewnie nawet nie wiedzą jak działa podstawowe combo i jakie są najpopularniejsze interakcje w tym formacie ;DD Jedyne co psuje ten obecny format to lunalight combo, które niestety jest troszkę gięte.

Nie mówię, że Zoo jest ucziciwym deckiem i nie zasługuje na hity, ale na pewno nie teraz, ten deck pogra jeszcze dobrych parę miesięcy, teraz potrzeba tylko trochę lekkich hitów i tyle, przed linkami pewnie je jebną dopiero. Pamiętajcie, że jeśli Was nie stać/coś Wam się nie podoba w mecie, nie oznacza od razu ze to coś zniknie i zostanie ujebane, bo tak, Konami ma Wasze narzekanie w d***e bo ich produkt i tak zejdzie w dużej ilości, bo competetive playerzy potrzebują nowych secret rarek żeby grać na poziomie :D hitowanie terrortopa i ban Invokera mnie urzekł btw xDDDD

Tak więc po tym moja propozycja listy jest następująca:

Ban:
Majespecter Unicorn - Kirin - dla zasady, Kirin jest po prostu źle napisanym boss monsterem
Elder Entity Norden - lunalight combo chyba przebrało miarkę dla tego pana, z jednej strony daje g***o deckom szane grania instant enginu, który podnosi trochę power ceiling takiego decku, ale z drugiej strony jest używany w paskudnych combach więc niestety, bb moja ulubiona karto xD
That Grass Looks Greener - pewnie za wcześnie, wiem ze 60 kartowe decki to coś nowego, ale karta umożliwiaąca mill 30 kart po prostu nie powinna nigdy powstać :/
Vanity's Emptiness - jej znaczenie w mecie spadło, ale powinna w koncu iść, bo zawsze będzie nieuczciwym lockiem po ustawieniu pola

Limit:
PSY-Framelord Omega - bo robienie 3 w jakiś combo deckach nie powinno mieć miejsca
Fairy Tail - Snow] - brak jakichkolwiek restrykcji, często uniemożliwia powrót do gry gdy jest dostęp do jej protekcji na grace [ygo]Toadally Awesome - deck wygrał 2 ycsy z rzędu, na 40 kartach też by sobie poradził, po hicie trawy, ale ktoś kto czyta żabę, nie moze powiedzieć ze jest to dobra karta dla gry - floatuje, wzywa floatera, neguje i setuje za free to co zanegowało, no come on
Speedroid Terrortop lub Speedroid Taketomborg na 0 - terrortop wydaje się sensownym hitem w zoo, bo to lepsza wersja barraga, rozkręca combo albo daje free protekcje, ale ban taketomborga zmuszałby do szukania tego innego lvl3 speeda i zmuszałby do wykorzystania normal summonu do xyza, więc fair to me
Sangan - errated
Witch of the Black Forest - errated
Brionac, Dragon of the Ice Barrier - errated
Fire Formation - Tenki - mały hit w zoo
Tribe-Infecting Virus - zbyt wolne na teraz
Solemn Judgment - to moja osobista zachcianka, pewnie nie powinno się to stać, ale ja lubię solemna i przez wielki koszt i obecne mozliwości na damage, widzę potencjał, w ocg jest

Na 2:
Bottomless Trap Hole - na próbę
Book of Moon - na próbę
Torrential Tribute - na próbę
Rescue Rabbit - może znaczyłby coś więcej w mecie
Dark Armed Dragon - na próbę
jakby nic nie robiły to bth, bom wg. mnie śmiało mogą isć na 3

Na 3:
Neo-Spacian Grand Mole - g***o karta xD
Thunder King Rai-Oh - również nie widzę potencjału i zagrożenia ze strony tej karty w obecnej grze
Honest - jw, nie ma prawa byc relevant, bo kazdy deck moze pozbyć się karty przed battle phase czytając honesta
Dragon Ravine - dragunty t1 format XDDDD
Debris Dragon - w sumie czemu nie, na 2 nic nie robi

edit:
Cytuj
Bariera na zero!

Ile razy przegrałem grę tylko dlatego że musiałem spasować przez ten trap. Blokuje przeciwnika na amen. Bez side na tę kartę nie masz na opcji obejście, nawet jak idziesz pierwszy i dobierzesz kontrę na to. To za chwilę oberwiesz TwTw w sety.


i co z tego że musiałeś? inne decki adaptuja się do mety i grają skutecznie mimo legalnosci bariery, a to że fluffal z tym przegrywa to sorry, ale nikogo to nie obchodzi za bardzo bo nawet bez bariery byłyb 4funem xD
Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: SandoRo w 20 Marzec, 2017, 21:08:04

Cytuj
i co z tego że musiałeś? inne decki adaptuja się do mety i grają skutecznie mimo legalnosci bariery, a to że fluffal z tym przegrywa to sorry, ale nikogo to nie obchodzi za bardzo bo nawet bez bariery byłyb 4funem xD


Z miłą chęcią zobaczę twoją minę jak ci wcisnę 3 Barriery i 3 stricki na najbliższym turnieju. I wtedy chętnie wysłucham twojej wypowiedzi której udzieliłeś przed chwilą.


I dla informacji gdyby nie "KAŻUALE" to byś g** miał z draftu a nie Secret'y za frajer!!
Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: Shiroo w 20 Marzec, 2017, 21:11:07
Trochę taka g***o burza się zrobiła ;)
Ale tak z perspektywy nowego gracza ( czyt. mnie ) nie uważam, że zoodiac to aż taki problem. Jest to zdecydowanie silny deck stąd jest T1, ale nie znaczy że jest niepokonany. Wystarczy poszukać i pomyśleć, a kontry na zoodiaca się trafią.
Jedyną zbyt dobrą rzeczą jest subsitute combo -.-

P.S.
Dzięki Zoodiac karta zarobiłem xd Nie odbierajcie mi mojego profitu xd
Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: kuros w 20 Marzec, 2017, 21:13:01




I dla informacji gdyby nie "KAŻUALE" to byś g** miał z draftu a nie Secret'y za frajer!!

co ma jedno do drugiego?
Można też odwrócić Twoje myślenie i gdyby nie "nie każulowcy to by nie było turniejów :)




Tak btw jeśli dobierzesz 3 striki i 3 barriery to jestes przynajmniej 2 tury w dupe z jakim kolwiek kombo wiesz o tym?:)

Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: Kanashimi Tomo w 20 Marzec, 2017, 21:14:29
Halo Policja? Obrzucanie się g****m zaczęło ;DD

Nie no panowie, kulturki trochę. Ma być dyskusja, bez syfu ;)
Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: Kali w 20 Marzec, 2017, 21:14:41
nie unoś się, wtedy setne swoje i będziemy grindować, a ten grind wygram bo zoo to lepszy deck ;DD jakoś te dobre decki mogą się zaadaptować i grać z barierą w formacie, mimo ze polegają tylko na xyzach ;DD a bronienie fusion substitute comba to jedna z lepszych perełe w tym temacie ;DD a co z secretkami za frajer to nigdy nie są za frajer, też płacę wpisowe, też gram z innymi meta deckami w między czaise, zresztą nie wiem co to ma z listą wspólnego XDDD
Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: kuros w 20 Marzec, 2017, 21:27:30
dla mnie prywatnie maxx c jest gorszy bo to taka barriera z drawem
Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: Kanashimi Tomo w 20 Marzec, 2017, 21:29:12
dla mnie prywatnie maxx c jest gorszy bo to taka barriera z drawem

To jest tylko ugoda w stylu "Możesz pograć, ale też chcę coś z tego mieć" ;DD

Bariera to zakaz wjazdu xD
Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: Regis w 20 Marzec, 2017, 21:39:40
Kurczę myślałem, że topici o przewidywaniu banki przez pryzmat swojego decku to już przeszłość :P

Może zostanę zhejtowany, ale uważam, że bariera to dobra karta jugioł. W każdym razie napewno zdrowsza niż Emptiness, czy większość Solemnów (nigdy bym Judgementa nie oddał będąc na miejscu Komoney :P). Patrząc przyszłościowo to tym bardziej utwierdzam się w tym przekonaniu.

Na jakiekolwiek hity w Zoo czy Trawę nie ma co liczyć, bo to świeżyzna.

Norden na bana zasługuje już od dłuższego czasu. Kiedyś byłem zwolennikiem ubijania Instant Fusion zamiast niego "bo takich Nordenów mogą jeszcze narobić w przyszłości", ale to tylko gdybanie więc mi przeszło xD

Żabę odrazu bym na bana wysyłał ;D. Same Paleozoici jako archetyp jest megaaaa irytujący, a z nią to jest poprostu ultra dramat.

W normalnych okolicznościach i Bahamut i Tzolkin byłyby dobrymi kandydatami na bana, ale patrząc na potencjalnie nowe pole i fakt, że te karty będą lada moment średnio użyteczne i taki Crystal Wing nie będzie się sypał jak z rękawa to nie ruszałbym ich wcale (znowu zbiorę hejt za to, że patrzę na grę pół do roku w przyszłość, ale poprostu tak mam xD)

Wcale bym się nie zdziwił jakby Kirina nie ruszono wcale ;D

Szanuję każdego kto pisał, że Raigeki winno gnić na 0, natomiast nie wiem skąd się co poniektórym ten Dark Hole na 1 uwidział? Obecne granie w jugioł nie przewiduje robienia sobie niepotrzebnych strat ;P

A i tez jestem za Evilswarmem na 1, bo wciąż uważam, że obok Sangana był to najbardziej niezasłużony ban ever.

P.S - Kali post Ci się przy Fairy tail popsuł xD
Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: Kanashimi Tomo w 20 Marzec, 2017, 21:43:07
A i tez jestem za Evilswarmem na 1, bo wciąż uważam, że obok Sangana był to najbardziej niezasłużony ban ever.

Nie wiem gdzie jesteś, ale znajdę cię i za ten side comment idę z tobą na piwo. Just you wait xDD
Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: brzezik w 20 Marzec, 2017, 23:31:51
A ja będe takim totalnym śmieciem :)

Moja opinia jako osoby, ktora wrocila do tej gry i grala w 2 roznych formatach.

Ban:

Tutaj was zdziwie, bo osobiście uważam, że ZADNA z obecnych kart nie zasługuje na bana :)

ewentualnie The Tyrant Neptune, ale to taka calca z ocg.

Limited:

Zoodiac Barrage - Dlaczego? Jest bardzo mocne, lecz da się grać też bez niego, Zoodiac to jest typowy Engine i tym powinien zostać, a nie pure deckiem ;) Z jednym Barragem dalej mozna grać Metalem ;)

Zoodiac Drident - Ten bardzo przyjemny pot, powinien moim zdaniem być tylko na 1, dwie sztuki są często problematyczne przy jednym można grać i pokreśla podstawowe pole Zoodiac Engine czyli Emeral + Drident.

Daigusto Emeral - To pewnie wielu zdziwi, ale tak jak czytałem pada tekst aby zniszczyć Combo z Fusion Substitute, więc wystarczy zrobić to ;) Zoodiac nie będzie aż taki mocny już w 2 turze, po tym jak zrobi pole i wtedy pokaże się główny archetyp, jakim się gra.

Instant Fusion - Karta bardzo problematyczna według wielu ludzi, ja osobiście uważam, że to jest podstawa decku na rank 4, aby miał jakąś szanse z innymi deckami. Elder Entity Norden w żadnym wypadku na bana, balansujmy grę ;)

Interrupted Kaiju Slumber - Potężny removal z dodatkową Creaturą po twojej stronie, wole Raigeki na 2, niż to, ale nawet gdyby Raigeki było na 2, to i tak bym osobiście grał jedno, bo więcej dedzi ;d

Toadally Awesome - Żabka na 1, z powodu recyklingu już samej z siebie ;d Podobnie jak w wypadku Zoodiac Drident, myślę, że jak sie jej pozbędziemy to bez sensu, aby przeciwnik wrzucał drugą ;)

PSY-Framelord Omega - karta powinna być techem, a Psy-Frame i tak ma innych boss monsterów ;d

Semi:

That Grass Looks Greener - Dlaczego tylko na 2? Aby uderzyć w ten deck ;d Minerva, the Exalted Lightsworn też nie jest niewiadomo jak częsta, to są jedynie rodzynki, a po co ubijać aż tak deck, który nie jest nie wiadomo jak popularny?

Speedroid Terrortop - Chłopaki, po co odrazu na 1? Ubijamy engine dla martwego archetypu, chcecie pogrzebać jeszcze bardziej? Myślę, żę na 2 już zupełnie wystarczy, nie będzie dochodzić tak jak na 3 ;)

Dimensional Barrier - Karta mówiąca nie, sądzę, że na dwa wystarczy na ten moment, gdy Zoodiac byłby dodatkowym enginem, który poprostu daje pole na 1 ture i każdy ma szanse na takie samo ;)

Solemn Strike - Skoro Strike, jest teraz do bicia w Zoodiaci tak samo jak barriera, to robimy to samo co z nią, na 2 starczy ;d

Fire Formation - Tenki - Jedynie na dwa, jest to podstawa kilku decków, tak jak archetypowy czy sam typowy Beast-Warrior deck, Lunalight, Yoseny czy właśnie Zoodiaci, więc po co ubić trap, który daje poprostu lekką konsystencje, a i tak nie odnoszą sukcesów? Zoodiac dostałby wystarczająco dużo hitów w mojej bańce ;)


Czemu nie Zoodiac Ratpier? Uważam, ze ta karta jest naprawde potrzebna, a nie zabijemy archetyp odrazu ;d

Dawajcie ten flame :D
Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: OkazakiQq w 21 Marzec, 2017, 00:12:42
Ban:
Majespecter Unicorn - Kirin Wiadomo.
Elder Entity Norden  Karta powinna siedzieć na banie od roku.

Limit:
PSY-Framelord Omega Combo z trzema nadal jest mocne.
Harpie's Feather Duster Dobra karta na Paleo ;)
Toadally Awesome 3 w extra to przesada.
Speedroid Terrortop 1 karta robi całe pole.
Interrupted Kaiju Slumber Lepszy Dark hole.
Fire Formation - Tenki klaps w Zoo
Fairy Tail - Snow klaps w 60 kartowe decki.
Sangan(Errata)
Witch of the Black Forest (Errata)
Imperial Order(Errata)
Rescue Cat (Errata)
Brionac, Dragon of the Ice Barrier (Errata)

Semi:
Book of Moon
Torrential Tribute
Pewnie jeszcze troche karty by zasługiwało ;)
Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: Chris Cornell w 21 Marzec, 2017, 13:00:42
Rozwalają mnie niektóre komentarze. Na przyklad,  ze Konami na pewno nje ruszy Zoo, bo musi zarobić. Normalnie zgadzam sie z takimi stwierdzeniami, ale ta pewność niektórych osób jest śmieszna. Już zapomnieliście casus pepe? Owszem, Konami nie lubi uderzać w nowe rzeczy, ale też ma swoją tolerancję absurdu. Od lat nie bylo w yugu takiej dominacji i banhammer to jest coś, z czym NALEŻY się liczyć. Z takim gadaniem, że na pewno nie tkną Zoo niektorzy mogą się obudzić z reką w nocniku.

Bawi mnie też życzeniowe myślenie o Instancie. Wydali Theseusa? Wydali. Karta stworzona pod Instanta, nawet samo Konami stwierdziło na blogu, że główna metodą grania tej karty jest IF. Instant nie pójdzie, bo by Konami zaprzeczalo samo sobie. Tu nie trzeba czytać między wierszami, tu wystarczy czytać w ogóle.

Nie rozumiem też propozycji hitów w Kirina. Oczywiście, karta jest glupia, ale pendulum is dead i bez tego. Rozumiem, że do wyjścia linków jeszcze trochę czasu, ale gdzie sens banować coś tylko po to, żeby musieć to zwalniać kilka miesięcy później. Można się już przemeczyc z Kirinem, potem odejdzie sam.

Nie ogarniam rownież tych postów, które kompletnie zabijają Zoo, nie tykając poprzednich brokenów. Odpada Zoo, wraca ABC. Naprawdę sądzicie, że jak się zabije Zoo i odpali kilka genericów, jak .Norden, to już wszystko ok?

Aha, i do ludzi, ktorzy twierdzą, że Bariera i Strike są ok. Przypominam, że karty pokroju BTH, TT, BoM wciąż są na liście. Kartu dużo slabsze. 90% generic backrowu w tej grze jest polimitowane, ale dwie najlepsze karty tego typu mają obie siedzieć na 3? Gdzie sens, gdzie logika?
Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: Yano w 21 Marzec, 2017, 14:11:44
ABC - System Down i GG dla tego pana :3
IF nie jest przegięte. To wina Nordena :3
Pepe było dosyć tanie i konami mogło sobie pozwolić, by to uwalić bo nie stracą tak dużo zysków. Poza tym to był znacznie większy rak niż Zoodiac.
Kirin jest źle zaprojektowana kartą. Nietargetowalny, niezniszczalny przez efekty, odporny na kaiju bo jest pendulumem. Taka karta ma bardzo mało możliwości outplay.
Strike w porównaniu do barriery jest zbalansowany, gdyż możesz go ściągnąć TWT i nic się nie stanie. Barrierę po prostu ktoś dochainuje. BoM jest teraz grane, żeby przeszkadzać Zoo Dridentowi, TT również jako boardwipe. BTH jest niepraktyczne ze względu, że większość rzeczy może temu uciec lub ma protekcję. Strike jest bardziej sprawiedliwy niż barriera, gdyż po prostu ma koszt i da się go zniszczyć backrow removalem więc nie wiem czemu ludzie na niego narzekają xd
Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: Leo w 21 Marzec, 2017, 14:32:18
Tak mnie to zastanawia...
Skoro Solemn Strike jest dozwolony w 3 sztukach, to czemu nie mogą dać Warninga przynajmniej na semi. Karta ma właściwie taki sam poziom mocy co Strike, ale przy większym koszcie.
A może właśnie powinni iść w drugą stronę i jednak dać tego Strike'a na limit/semi. :P
Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: Vardøger w 21 Marzec, 2017, 14:48:12
Ja bym zbanował Toy vendor albo fluffal wings bo interakcja między nimi daje 2 drawy i search to musi być op

Garneta bo wszyscy to grają w brilliant engine więc to na pewno dobry hit

Na 3 to myślę że solemn warning i judgement żeby była beka na 9 counter trapów

Graff/Cir/TGU na 3 to sobie dla jaj pogram na 15 potów i 25 trapów

Stay tuned for more, potem napiszę coś dla beki jak na przykład ban nordena :kappa:
Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: Kali w 21 Marzec, 2017, 16:08:21
Spoiler
Rozwalają mnie niektóre komentarze. Na przyklad,  ze Konami na pewno nje ruszy Zoo, bo musi zarobić. Normalnie zgadzam sie z takimi stwierdzeniami, ale ta pewność niektórych osób jest śmieszna. Już zapomnieliście casus pepe? Owszem, Konami nie lubi uderzać w nowe rzeczy, ale też ma swoją tolerancję absurdu. Od lat nie bylo w yugu takiej dominacji i banhammer to jest coś, z czym NALEŻY się liczyć. Z takim gadaniem, że na pewno nie tkną Zoo niektorzy mogą się obudzić z reką w nocniku.
Od lat nie było takiej dominacji? xDD Jak nie, Zoo format jest o wiele bardziej zróżnicowany niż Nekroz czy Pepe format. Zresztą na przedrukach do Pepe też zarobili nie chcę Ci nic mówić, bo deck nadal po emergency był t1 ;)

Spoiler
Nie rozumiem też propozycji hitów w Kirina. Oczywiście, karta jest glupia, ale pendulum is dead i bez tego. Rozumiem, że do wyjścia linków jeszcze trochę czasu, ale gdzie sens banować coś tylko po to, żeby musieć to zwalniać kilka miesięcy później. Można się już przemeczyc z Kirinem, potem odejdzie sam.
Taką samą logikę można zastosować co do bariery bo nie neguje kluczowego typu summonu po wyjściu linków, to może przez ten czas też się z nią przemęczmy ;DD

Spoiler
Aha, i do ludzi, ktorzy twierdzą, że Bariera i Strike są ok. Przypominam, że karty pokroju BTH, TT, BoM wciąż są na liście. Kartu dużo slabsze. 90% generic backrowu w tej grze jest polimitowane, ale dwie najlepsze karty tego typu mają obie siedzieć na 3? Gdzie sens, gdzie logika?
o jakim zlimitowanym backrow removalu mówisz? Twin Twisters? Cosmic Cyclone? MST? XDDD Solemn Strike przy tym że jest twtw jest bardzo dobrą kartą dla gry, nie jest chainowalny, zmusza do gry wokół niego, karze słabych graczy za wpadanie w niego, a co ma backrow removal do bariery skoro i tak jest chainowalna? ;DD mam wrażenie że sam nie wiesz o czym piszesz i nie ogarniasz mety xD
Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: Regis w 21 Marzec, 2017, 16:44:14
Cytuj
Od lat nie bylo w yugu takiej dominacji i banhammer to jest coś, z czym NALEŻY się liczyć.

Kyhy kyhy ... Dragon Ruler ... kyhy kyhy
Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: OkazakiQq w 21 Marzec, 2017, 16:53:09
Taka dominacja ze 2 YCSy wygrał Paleozoic ;)
A w top32 było 9 Paleo ;)
Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: Vardøger w 21 Marzec, 2017, 18:10:29
a na poważnie to zbanują
kirina
neptune'a
emptinessa

zlimitują
maxx c
rescue cata
brio
brain control
future fusion
imperial order

semi
szczur
wisdom eye
slumber

na 3
sangan

takie mam wrażenie

EDIT: o patrzcie miałem rację xD
Tytuł: Odp: [Dyskusja] Banlista Marzec-Kwiecień 2017
Wiadomość wysłana przez: Chris Cornell w 21 Marzec, 2017, 18:34:48
Spoiler
Aha, i do ludzi, ktorzy twierdzą, że Bariera i Strike są ok. Przypominam, że karty pokroju BTH, TT, BoM wciąż są na liście. Kartu dużo slabsze. 90% generic backrowu w tej grze jest polimitowane, ale dwie najlepsze karty tego typu mają obie siedzieć na 3? Gdzie sens, gdzie logika?
o jakim zlimitowanym backrow removalu mówisz? Twin Twisters? Cosmic Cyclone? MST? XDDD Solemn Strike przy tym że jest twtw jest bardzo dobrą kartą dla gry, nie jest chainowalny, zmusza do gry wokół niego, karze słabych graczy za wpadanie w niego, a co ma backrow removal do bariery skoro i tak jest chainowalna? ;DD mam wrażenie że sam nie wiesz o czym piszesz i nie ogarniasz mety xD
Nie chce mi się odpowiadać na wszystko, bo już ładne parę lat temu znudziło mi się dyskutowanie o tym, kto "ogarnia", a kto nie, cego i Tobie życzę. Odniosę się tylko do ostatniego, bo mam wrażenie, że Ty z kolei nie ogarniasz czytania. Nie napisałem słowa o removalu. I końcówka w Twoim stylu - xDDDxd