Wątek: [TCG][NECH] New Challengers  (Przeczytany 7866 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

GieHa

Odp: [TCG] New Challengers
« #50 23 Październik, 2014, 07:29:26 »
0
@Kuzu Zapomniałeś o tym:

Calcab, Malebranche of the Burning Abyss
(kliknij aby pokazać/ukryć)

If you control a monster that is not a "Burning Abyss" monster, destroy this card. You can only use 1 of the following effects of "Calcab, Malebranche of the Burning Abyss" per turn, and only once that turn.
● If you control no Spell/Trap Cards: You can Special Summon this card from your hand.
● If this card is sent to the Graveyard: You can target 1 Set Spell/Trap Card on the field; return that target to the hand.

Źródło: https://yugiohblog.konami.com/articles/?p=6723

Viamortis

Odp: [TCG] New Challengers
« #51 23 Październik, 2014, 07:46:18 »
0
No pojebalo ich z tym supportem, balans jak zawsze ;P meh czy zawsze i wszędzie ktoś musi być faworyzowany ;P

Lampart

Odp: [TCG] New Challengers
« #52 23 Październik, 2014, 08:31:55 »
+2
Lol co ;p wszystkie nowe mainowe ba po za tunerem ssą ^^ rzeczka też jest cienka

Kanashimi Tomo

Odp: [TCG] New Challengers
« #53 23 Październik, 2014, 08:35:55 »
0
Czyli mam rozumieć, że BA dostaje :
a) Jako takiego Tunera, który prócz Dantego/Xyzów i Virgila nie robi nic innego + ma solidny def?
b) Słabego statowca, który robi za Veilera/BTSa po zrzucie z Raigeki Break/Karma Cut/PWWB?
c) Słabą statami Compulsorę dla Set S/T?
d) Icarus-Like Trapa dla BA?!

CUMNAMI, WHY U SO RETARDED?! =='

Entelarmer

Odp: [TCG] New Challengers
« #54 23 Październik, 2014, 11:20:37 »
+1
Lampart dobrze mówi, te nowe karty są w najlepszym przypadku mocno średnie. Osobiście nie rozumiem, dlaczego Rubic nie ma żadnego efektu poza ssem. ._.

jona

Odp: [TCG] New Challengers
« #55 23 Październik, 2014, 11:43:10 »
0
Lampart dobrze mówi, te nowe karty są w najlepszym przypadku mocno średnie. Osobiście nie rozumiem, dlaczego Rubic nie ma żadnego efektu poza ssem. ._.

Pewnie dlatego, że synchro, które pozwala zrobić jest mocno połamane XD No ale support ogólnie średni, daleko tym kartom do obecnej trójki BA.

Chris Cornell

Odp: [TCG] New Challengers
« #56 23 Październik, 2014, 11:45:19 »
0
b) Słabego statowca, który robi za Veilera/BTSa po zrzucie z Raigeki Break/Karma Cut/PWWB?
Nie bardzo Veilera, bo nie zanegujesz tym nic, co się aktywuje. Co najwyżej continuousy albo coś, co możesz trafić, zanim się odpali (Excition przed BP czy Igniotiony, jak odpalisz na summon/w sp itd.)

2 nowe monsterki ssą, ale za to Jezioro to już Karta przez duże "K". Nie zauważyliście tam słówek "up to"? Czyli nie obejdziesz go tak po prostu nie kładąc 3 kart. Chainowalne, właściwie ciężko sobie wyobrazić jakąkolwiek odpowiedź, jeśli setną to w pierwszej/setną zanim ty setniesz Wiretapa/Stuna. Recyclowalna przez Dante'go. Zaś co do dwóch BA face-up - cóż za problem? TGU po Graffa i już masz Dante + cokolwiek sobie życzysz. Dante + Cir + to i opp w szarej d***e. A nawet jeśli zrobisz po prostu normal jednego BA + SS drugiego, czyli właściwie powiesz oppowi "mam Jezioro", to jak to obejdą? Zajebiste.

Soul

Odp: [TCG] New Challengers
« #57 23 Październik, 2014, 12:03:05 »
+4
"cieńka rzeczka" xD

Kanashimi Tomo

Odp: [TCG] New Challengers
« #58 23 Październik, 2014, 12:13:19 »
0
Nie bardzo Veilera, bo nie zanegujesz tym nic, co się aktywuje.

Wiesz, że z tym akurat to nagiąłem celowo? Głównie chodziło o typ negacji, nie szybkość :P Ale poprawię się : Starliege Paladynamo bez obniżania ataku. W sumie jedno i drugie powolne xD
« Ostatnia zmiana: 23 Październik, 2014, 12:23:43 Fallen Angel Tomo »

jona

Odp: [TCG] New Challengers
« #59 23 Październik, 2014, 12:15:30 »
0
Mmmm, olałem, bo ma destroy w effie XD Nie wiem na ile to będzie grane, nie można mieć Matmy w polu, żeby działało, działa tylko jak playe z TGU przeszły, więc pewnie jako set w pierwszej turze będzie awesome, ale inaczej może dedzić.

Kanashimi Tomo

Odp: [TCG] New Challengers
« #60 23 Październik, 2014, 12:24:28 »
0
Lady of the Lake - Hmmm, pani rzeczki. DOBRE ;D
« Ostatnia zmiana: 23 Październik, 2014, 12:29:45 Fallen Angel Tomo »

Belizariusz

Odp: [TCG] New Challengers
« #61 23 Październik, 2014, 12:35:04 »
0
Lady of the Lake - Hmmm, pani rzeczki ;D DOBRE XD

Laval Lakeside Lady - Pani Brzegów Rzeczki również obecna :))

Co do supportu- "cienka rzeczka" na razie ląduje w kategorii sytuacyjny broken ale pewnie raz dwa ktoś wymyśli build do jej abusowania bo jest po prostu gięta. Paladynamo słabe ale Calcab, Malebranche of the Burning Abyss z PWWB może nieźle gwałcic backrow oppa. Generalnie support na plus, w końcu można kombinowac bardziej nad buildem i Ratio w BA a nie wszystko na jedno kopyto, ale mimo wszystko nowe Malabranche nie robią +1 ergo not broken enough :)) Niemniej dante wraca do 100 $? :))

Illidan

Odp: [TCG] New Challengers
« #62 25 Październik, 2014, 08:21:19 »
0
NECH-EN081
Fusion Substitute
Normal Spell Card
(This card’s name is always treated as “Polymerization”.)
Fusion Summon 1 monster from your Extra Deck, using monsters you control as Fusion Materials. You can banish this card from your Graveyard, then target 1 Fusion Monster in your Graveyard; return it to the Extra Deck, then draw 1 card.

NECH-EN087
U.A. Midfielder
Level 4 EARTH Warrior-Type Effect Monster
1200 ATK
1000 DEF
You can Special Summon this card (from your hand) by returning 1 “U.A.” monster you control to the hand, except “U.A. Midfielder”. You can only Special Summon “U.A. Midfielder” once per turn this way. During either player’s turn: You can target 1 other “U.A.” monster you control; return that face-up monster to the hand, then Special Summon 1 “U.A.” monster from your hand with a different name from that monster. You can only use this effect of “U.A. Midfielder” once per turn.

NECH-EN088
U.A. Goalkeeper
Level 6 EARTH Warrior-Type Effect Monster
1000 ATK
2800 DEF
You can Special Summon this card (from your hand) by returning 1 “U.A.” monster you control to the hand, except “U.A. Goalkeeper”. You can only Special Summon “U.A. Goalkeeper” once per turn this way. Once per turn, during your opponent’s turn: You can target 1 “U.A.” monster you control; once during this turn, it cannot be destroyed by battle or card effects (this is a Quick Effect).

NECH-EN089
U.A. Powered Jersey
Equip Spell Card
Equip only to a “U.A.” monster. It gains 1000 ATK and DEF, also if it battles an opponent’s monster, any battle damage it inflicts to your opponent is doubled. If the equipped monster destroys a monster by its attack: It can make a second attack during this Battle Phase. During your Standby Phase: Banish the equipped monster. If this card is sent to the Graveyard because the equipped monster returned to the hand: You can return this card to the hand.

Drewko

Odp: [TCG] New Challengers
« #63 25 Październik, 2014, 09:24:24 »
+6
Polymerization - "Yay! Furnimals and Fusion Reserve are here, i will be useful again!"
Konami - "Shut up Poly, we will make a better substitute for you."
Polymerization - "Noooo... Q.Q"

West

Odp: [TCG] New Challengers
« #64 25 Październik, 2014, 09:35:43 »
0
Cytuj
Fusion Summon 1 monster from your Extra Deck, using monsters you control as Fusion Materials.
Gdyby jeszcze się dało z ręki... ale tak to sux
Za to mamy U.A. lvl 4 warrior! ;D

Kanashimi Tomo

Odp: [TCG] New Challengers
« #65 25 Październik, 2014, 09:49:23 »
0
Czas na parę zdjęć!

Furnimal = Fluffal (!!!)
(kliknij aby pokazać/ukryć)

A Des Toy = Frightfur...
(kliknij aby pokazać/ukryć)

Ofc Shekhinaga została Shekhinagą.
(kliknij aby pokazać/ukryć)

Utopic Dragon?
(kliknij aby pokazać/ukryć)

Ulubiona przez wszystkich Denko :
(kliknij aby pokazać/ukryć)

Oraz nożyczki (TCG Censorship strikes back) :
(kliknij aby pokazać/ukryć)
« Ostatnia zmiana: 25 Październik, 2014, 10:10:44 Fallen Angel Tomo »

Entelarmer

Odp: [TCG] New Challengers
« #66 25 Październik, 2014, 11:30:03 »
0
Czy ja dobrze widze, że El Shaddoll Fusion to common? I czemu nie mogli zostawić Nephilima i Midrash skoro naga zostaje bez zmian? :(

KoU

Odp: [TCG] New Challengers
« #67 25 Październik, 2014, 11:53:03 »
0
Fusion to SRka
@Shekhinaga Bo to Złonami xD
Popatrz jak zranili furnimale i des toy' e

Belizariusz

Odp: [TCG] New Challengers
« #68 25 Październik, 2014, 12:01:10 »
0
Naga w ulti,  czyli pewnie 20 zł po miesiącu za kazusem Constructa. Tylko czemu dalej każą nam łamać języki na tej nazwie midrash i nephilim odeszli w otchłań niepamięci? Chociaż byliby konsekwentni

Chris Cornell

Odp: [TCG] New Challengers
« #69 25 Październik, 2014, 13:41:37 »
0
Bo Sekhinaga nie ma żadnych oczywistych religijnych konotacji. Niby jest tam cząstka "shekh", ale to nie to samo, co Midrash czy Nephilim, które są litera w literę transkrypcją słów związanych z religią.
« Ostatnia zmiana: 25 Październik, 2014, 13:50:11 Chris Cornell »

Kuzuryu Daimyojin

Odp: [TCG] New Challengers
« #70 25 Październik, 2014, 23:46:04 »
0
NECH-EN081
Fusion Substitute
Normal Spell Card
(This card’s name is always treated as “Polymerization”.)
Fusion Summon 1 monster from your Extra Deck, using monsters you control as Fusion Materials. You can banish this card from your Graveyard, then target 1 Fusion Monster in your Graveyard; return it to the Extra Deck, then draw 1 card.

Pogrubione słowa sprawiają że ta karta nie jest taka dobra jak się wydaje na pierwszy rzut oka.

kuros

Odp: [TCG] New Challengers
« #71 25 Październik, 2014, 23:54:00 »
0
a myślałem że cały  QLIPHORT deck będzie w holo:(
shell
(kliknij aby pokazać/ukryć)

grabczas

Odp: [TCG] New Challengers
« #72 27 Październik, 2014, 22:09:17 »
0
NECH-EN081
Fusion Substitute
Normal Spell Card
(This card’s name is always treated as “Polymerization”.)
Fusion Summon 1 monster from your Extra Deck, using monsters you control as Fusion Materials. You can banish this card from your Graveyard, then target 1 Fusion Monster in your Graveyard; return it to the Extra Deck, then draw 1 card.

Pogrubione słowa sprawiają że ta karta nie jest taka dobra jak się wydaje na pierwszy rzut oka.

Czemu mam wrażenie że, nie ważne jak głupie to się wydaje, będzie się to fajnie trzymać w jednej może dwóch sztukach jako discard dla kart typu Phoenix Wing Wind Blast czy Karma Cut? Albo niech po prostu jebną fuzję dla U.A. i karta znajdzie miejsce w szeregu raz dwa.

jona

Odp: [TCG] New Challengers
« #73 27 Październik, 2014, 22:46:40 »
0
Albo niech po prostu jebną fuzję dla U.A. i karta znajdzie miejsce w szeregu raz dwa.

wat

grabczas

Odp: [TCG] New Challengers
« #74 27 Październik, 2014, 22:48:27 »
0
Albo niech po prostu jebną fuzję dla U.A. i karta znajdzie miejsce w szeregu raz dwa.

wat

Drugi efekt byłby tylko żywy bo U.A. mogą przecież discardować dowolne karty. Jakby nie daj miały co wracać z grobu do extra do durne plusy ftw.

Link sponsorowany
 

Podobne tematy Yu-Gi-Oh!

  Temat / Zaczęty przez Ostatnio
Ostatnio 19 Październik, 2014, 07:56:29
Kanashimi Tomo
Ostatnio 02 Grudzień, 2014, 22:39:10
Kanashimi Tomo
Ostatnio 07 Listopad, 2014, 15:04:14
MarcinX
Ostatnio 09 Listopad, 2014, 23:46:56
Razmus
Ostatnio 15 Kwiecień, 2015, 18:28:29
Leo