jakby ktoś chciał sobie porobić proxy i pobawić się nową mechaniką (kliknięcie powiększa):

Przeglądając internet natrafiłem na taki artykuł. Może on RZuci nowe światło na sprawę.


"So updates on the Link Summon mechanic.

1. When Pendulum Summoning monsters from the Extra Deck, you can only summon in the Extra Monster Zone or zones permitted by your Link Monster(s). This only applies to Pendulum Monsters from your Extra Deck, not from your hand (from hand, it just goes to regular Monster Zones).

2. This is what the Extra Monster Zones will look like. First person to summon to Extra Zone can choose left or right. The opponent gets the other zone.

Credit: Ygorganization"

K :"Podzielę się z wami linkiem koledzy"

No i to jest bardzo pozytywna informacja

No cóż nie dziwie w sumie, pendulumy oberwalo mocno i jak będzie ograniczony pendulum summon to chociaż zostawcie tego kirina w spokoju 

Zgadzam się z Kornim. Niepotrzebny kolejny nerf Pendulum decków.

A ja powiem jedno. Historia zatacza koło bo zawsze ludzie płaczą, że ich stare decki stają się beznadziejne w zestawieniu z nową mechaniką. Potem konami daje support i nagle to stare gunwo staje się grywalne i całkiem dobre w połączeniu z czymś nowym. Hajs się zgadza, a potem znowu zataczamy koło. Niezależnie czy będą płacze czy okrzyki radości to konami decyzji raczej nie zmieni. No a to, że inwestycje poszły w diabły to norma. W każdej inwestycji trzeba liczyć się z możliwymi stratami ^^ Pendulum było fatalnie wykonaną mechaniką. Założenie ciekawe, ale wykonanie no... ciulowe. 
Powinna być ogólnie jakaś zależność między typem decku. Jak coś jest aggro to powinno mieć mocne early, średnie mid game i ciulowego late'a, a obecnie jest... no trochę inaczej bo aggro ma dobrą każdą fazę gry ze względu na overloaded recovery i floating, który konami wciska wszędzie.

Gdzie te stare czasy, gdy Special Summon był specjalny, a Extra deck... czymś extra? xd

Oj jojczy się już któryś raz z kolei pod względem nadchodzących zmian. Gdy wychodziły Pendulumy to był problem jakie to one nie są op etc. Zmiana zasad z fieldem? Fani Geartowna płakali mocno. A te 5 kart bez 6tej na start? Bujin ciskał k*****y jak widział xd I co? Gra się toczy dalej i grający idą z duchem czasu.

Krótko : na nowości zawsze będą zwolennicy i przeciwnicy. Zagrać, sprawdzić, ocenić i zaobserwować metę. Potem zostają wnioski Jestem optymistycznie nastawiony po tym, jak obecne 1st turn setupy = Exodia_Pasjans.exe

P.S - Pendulum było spoko, ale powercreep to sp***rzył

...

Nie zdziwię się jak po paru dodatkach każdy będzie grał linkiem bo nie będzie już 5-ciu a np 50 dostępnych do gry Linków! Więc najlepiej jest po prostu zaczekać i nie marudzić Za 2 lata Konami może gorzej odbije i dopiero wtedy docenicie to co  tu napisałem xD

To nie kwestia dodatków, a dni. Nowa mechanika wymusza wybór na każdym kto używa extra decku albo ograniczasz się do 1 stwora z extra, albo używasz linków. Wybór jest prosty.

A ja właśnie przywitam z otwartymi ramionami takie dużo wolniejsze tempo gry... przynajmniej dopóki nie wyjdą pierwsze naprawdę przegięte linki (a nastąpi to prędzej czy później). Ot, taka krótka chwila na złapanie oddechu i pogranie w nieco bardziej klasyczne ygo.

To nie kwestia dodatków, a dni. Nowa mechanika wymusza wybór na każdym kto używa extra decku albo ograniczasz się do 1 stwora z extra, albo używasz linków. Wybór jest prosty.

I źle, że się ograniczamy do jednego stwora z extra, zamiast first turn boarda nie do przejścia? Jak było za czasów pierwszych synchro? Wystawienie dwóch w turze to było coś i nie plusowałeś przy tym +10 jak teraz, wystawienie pojedynczego synchro było to -1 dla Ciebie i często decyzją, która zaważała na grze.

Mi się wydaje, że z powodu tego Power creepu niektórym się poprzewracało, każdy jest w stanie zrobić +X, nie ma sensownych kosztów na "dobrych" kartach, ogólnie jak karta z dobrym efektem ma koszt nagle staje się niczym. Po za tym ogólnie pojecie kosztu przestało mieć znaczenie w tej grze 4k za AHL to nic, bo opp  nie obejdzie dwóch żabek i dark Lawa, discard to przecież opcja na plusowanie z Grave i więcej podobnych przypadków.

Obecnie w grze nie myślisz co  i jak zagrasz w kolejnej turze, jedynie kombinujesz jak wykręcić combo którego opp nie obejdzie i modlisz się by nie miał kontry. Oczywiście są też przypadki na tych "różnorodnych"  pierwszych stołach, że gry są dłuższe i ciekawsze, gdy obaj gracze mają "Połowicznego" bricka

Ja również nie zgodzę się z zarzutem, że nowa mechanika ogranicza.

Z przykrością muszę stwierdzić że te nowe zasady są bezsensownym ograniczeniem, ubijającym spokojnie połowę dostępnych decków, nie będzie już różnorodnej mety, gdzie grało np. Zombie synchro, metal foes, DDD też nie pogra. (...) Ograniczenie wynikające z Mechaniki linków jest cofnięciem gry o kilka lat w wstecz, gdzie gra była powolna, czasami nudna, typowe set, pass.

To, że gra ostatnimi latami przyspieszyła nie znaczy, że jest lepsza. Wiem, że YGO i szachy to dwie różne gry, ale posługując się analogią do szachów - gdyby zasady gry pozwoliłby mi przesunąć kilka figur w jednej turze to mógłbym zrobić szacha (albo i mata) przeciwnikowi w pierwszej turze. Po wyuczeniu się posunięć nie byłoby z tym problemu. Zwykłe piony i słabsze figury byłyby tylko zasobami, które trzeba poprzesuwać, żeby poruszyć się hetmanem,  a zasady pozwalałyby graczowi posiadającemu droższy zestaw figur wykonać więcej ruchów od przeciwnika (podobnie jak to ma obecnie miejsce w ygo). Tyle, że gdzie tu skill? DDD było tak różnorodne, że w  95% wychodziło pierwszą turę z Crystal Wingiem, Omegą/Siegfriedem i liczyło, że przeciwnik przegra nie mogąc nic rozsądnego zagrać już na starcie. Wcześniej też podobną maksymę wyznawało ABC - zablokuj przeciwnika i licz, że nie wyjdzie z tego.
Sorry, ale wolę grę, gdzie jest przeciągnie liny, a nie sytuacja 0-1 na początku gry. Taką, gdzie muszę roztropnie rozdysponowywać zasobami, a nie zrobić all out w pierwszej turze i podać rękę przeciwnikowi.

Co do BTH w secie - zabija Decode Talkera tak samo jak innego xyz/synchro, na które zmarnujesz zasoby. Czemu BTH się obecnie nie gra? A no tak - gra tak przyspieszyła, że trapów (które są przecież integralną częścią gry) w obecnej mecie nie opłaca się grać. No tak, poza Solemn Strike, który dopełnia zamknięcia przeciwnika w pierwszej turze ^^

Nie uważam, że Link monstery i nowe zmiany zupełnie naprawią grę, ale że jest to już jakiś krok w dobrym kierunku. Gra wymagała naprawy, a do tej pory jedyne co Konami robiło to wymieniało tiery za pomocą banlisty i ładowało powercreep. To, że g***o się posoli to nie znaczy, że będzie lepiej smakowało i chyba w końcu zrozumieli, że potrzebne jest gruntowne spowolnienie gry. Dla mnie linki to właśnie ciekawa zmiana, która rozwiąże w pewnym stopniu problemy gry i czuję, że w końcu Konami zamiast g***wna próbuje podać graczom tartę czekoladową (wiadomo, że taką za którą trzeba zapłacić). Zwłaszcza interesują opcją jest taktyka na polu gry - odpowiednie umieszczanie potworów, niszczenie stworów znajdujących się w konkretnych miejscach, zajmowanie odpowiedniego extra monster zone, czyli coś czego w grze mi brakowało. Liczę tylko, że po zjedzeniu tej tarty nie okaże się, że nadzienie było z g***a, innymi słowi, że Konami ogarnie się i nie zrobi Linków, które ponownie doprowadzą grę do obecnego stanu


Co do Pendulum'ów - może i srogie nerfy, ale przypomnę, że:
a) robią sobie takie plusy, że te 2 karty w skali to nie tragedia
b) przy obecnym hitach w extra deckowe potwory, które spowolnią inne talie, pendulum decki mogłyby bezmyślnie wysypywać się co turę z extra (czy też po same siebie, czy też po linki, żeby iść w potem xyz/synchro/fuzje)
Co z tego wynika? Pendulumy będą dobrze grać i na tych zasadach, tylko będą wymagały więcej planowania i kombinowania bez nieograniczonego summonowania z extra.

1) po update, artykuł nie mówi nic o tym, że linki nie mogą być face-down. Moje pytanie ciągle istnieje #rekt

Cytat z yugioh wikia dotyczący Link Monsterów:

Because they do not have DEF, Link Monsters cannot be changed to Defense Position (either manually or through a card effect), and cannot be affected by any cards that would change them to face-down Defense Position, such as "Book of Moon". By extension, as they can only exist in Attack Position, they cannot be affected by any cards that change battle positions.

Nie wiem, czy artykuł na ygo wiki jest aktualny, czy nie, ale wydaje się to być sensownym rozwiązaniem

EDIT: Przy efektach przyszłych link monsterów zamiast "Once per turn: nie daj przeciwnikowi grać" zobaczyłbym efekty typu "Enemy monster linked to this card loses 1000 atk", "When your opponent's effect would destroy spell/trap card linked to this card you can prevent it's destruction by sending one card from your hand to graveyard. You can use this effect once per turn." etc. Potencjał jest i powinien zostać wykorzystany

DDD nadal może grać. Robisz pierwszą fuzję, wstawiasz lamię lub cokolwiek innego, robisz linka i combujesz się dalej. Jest trudniej wstawić unbreakable boarda i to jest na plus. Nie dramatyzujcie, że coś będzie niegrywalne bo to gunwo prawda xd Trzeba będzie teraz myśleć bardziej do przodu i nad tym jak dysponować zasobami, a nie ile plusów się zrobi z combo i czy wciśnie się otk albo założy locka. No niestety dimensional barrier już tak fajnie gier nie będzie wygrywało ani inne siegfriedo-crystalo-tytanic locki (smuteg kappa).
Pendulumy muszą zmarnować trochę zasobów by potem móc się wysrywać jak szalone (czyt. jak obecnie). Poza tym nadal możesz robić pendulum z ręki więc to nie taki wielki deal z tym, że zrobisz pendulum 4 i dwa z tego wykorzystasz na linka. Poza tym pewnie każdy archetyp dostanie swoje linki albo coś co będzie pasowało pod dany styl gry. Chyba lepiej mieć coś takiego, a nie 20 takich samych extra decków, w których może 5 kart się zmienia? Sideowanie się będzie wtedy znacznie trudniejsze bo meta będzie bogatsza o nowe rzeczy, a nie ten sam szajs ciągle (patrzę na was zoodiaki).
W sumie yu gi oh będzie teraz trochę przypominało Eye of Judgement. Tam położenie potworka również miało znaczenie. W sumie w Vanguardzie też. Jeśli konami nic nie spieprzy po drodze to ta mechanika zadziała lepiej niż jakakolwiek dotychczasowa banlista. No bo pomyślcie co musiałoby się stać gdyby mieli walnąć banlistę teraz? Ile kart by tam się znalazło? Z 30?

Ja tu widzę dosyć śmieszną rzecz. Sytuacja jest podobna do adjusted listy z zeszłego roku. Te same osoby są za i te same przeciw. Może te rzeczy są ze sobą powiązane? #illuminati

A teraz tak na serio, bez dogryzania nikomu. Zmienia się mechanika, drugi raz w przeciągu 3 lat, zmienia się pole, drugi raz w przeciągu 3 lat, zmieniają się zasady, drugi raz w przeciągu 3 lat. Moje pytanie brzmi gdzie tu jest coś nowego? To wszystko to powtórka z Pendulumów i updateowanych zasad. Nic czego, jako gracze w jugioł, już nie robiliśmy. Wiem, że płacz bo zoo za 5-6 miesięcy nie będzie OP. Powiem tyle, macie szansę pograć tym T0 znacznie dłużej niż w zeszłym roku.