Wątek: [TCG][July 2015] SCT  (Przeczytany 557 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

KoU

[TCG][July 2015] SCT
« dnia: 14 Sierpień, 2015, 22:51:44 »
0
SCT(ShaddCydrTifact):
1 Artifact Moralltach
2 Artifact Scythe
3 Cyber Dragon
3 Cyber Dragon Drei
2 Shaddoll Beast
2 Shaddoll Falco
2 Shaddoll Dragon
2 Shaddoll Hedgehog
2 Shaddoll Squamata
1 Black Luster Soldier - Envoy of the Beginning
2 Honest
3 Shaddoll Fusion
2 El Shaddoll Fusion
2 Instant Fusion
1 Foolish Burial
2 Mystical Space Typhoon
1 Book of Moon
3 Artifact Sanctum
2 Sinister Shadow Games
1 Shaddoll Core
1 Jar of Avarice

2 Panzer Dragon
3 El Shaddoll Construct
1 El Shaddoll Winda
1 Yazi, Evil of the Yang Zing
1 Cyber Dragon Nova
1 Constellar Pleiades
1 Number 61: Volcasaurus
1 Artifact Durendal
1 Shark Fortress
1 Wind-Up Zenmaioh
1 Divine Dragon Knight Felgrand
1 Gaia Dragon, the Thunder Charger

Talia wbrew pozorom bardzo ładnie chodzi, ma dobry dostęp do rank 5ek, które (nie oszukując się) są dobre, ma dostęp do Windy, do Constructa, a za jakiś czas także do infinity. Osobiście wyjąłbym JoA i wsadził 2 veilery, ale nwm co o tym sądzić. Czekam na wasze opinie na temat decku i tak, TETOWAŁEM to ;D
« Ostatnia zmiana: 24 Sierpień, 2015, 15:42:46 wysłana przez Izorist »

Izorist

Odp: [TCG, July 2015] SCT
« Odpowiedź #1 dnia: 14 Sierpień, 2015, 22:58:06 »
0
Napisz coś więcej. WYjaśnij deckchoice'y :P
Cyber Dragon Drei, naprawdę? już nie lepszy Star Drawing? xd
W ogóle nie rozumiem tego engine cydrowego.

KoU

Odp: [TCG, July 2015] SCT
« Odpowiedź #2 dnia: 14 Sierpień, 2015, 23:08:16 »
0
Drei, bo i tak mamy nic do normali praktycznie oprócz setowania dolli, daje szybszy dostęp do r5 w tym jednego z moich ulubionych czyli zenmaioha
Engine Cydrowy właśnie głównie przyczynia się do klejenia r5ek, służy jako materiały pod constructa, a CYDRa sama w sobie to mini beater 2100ATK. Mi to ładnie podchodzi jak gram IRL i Online. Jakieś jeszcze deck choice'y tłumaczyć?
EDIT. Star Drawing niby fajny, ale nie daje dostępu do Novy która też wchodzi, a jest zarówno wskrzeszarką jak i drogą do obejścia Towersa
« Ostatnia zmiana: 14 Sierpień, 2015, 23:09:53 wysłana przez KoU »

Lincoln

Odp: [TCG, July 2015] SCT
« Odpowiedź #3 dnia: 14 Sierpień, 2015, 23:32:14 »
0
Nowa będzie miała sens tylko wtedy gdy wyjdzie Cyber Dragon Infinity a tak to nic ci nie daje poza spamem, jak zauważyłem cydry niewiele tu robią więc jak Izo wspomniał lepiej grać drawingi i przy tym grać x3 Instant Fusion x1 Panzer Dragon oraz x2 Elder Entity Norden, uwierz mi przyśpieszy to talie + będziesz miał material pod El Shaddoll Anoyatyllis która w obecnej mecie... oh well jednak jest dobra xD

KoU

Odp: [TCG, July 2015] SCT
« Odpowiedź #4 dnia: 15 Sierpień, 2015, 00:06:00 »
0
Dobra, za pomocą Lincolna który pokazał mi plusy takowej zmiany, a minusy mojego wcześniejszego myślenia wdrażam w życie coś takiego:
- 3 Drei
+ 3 Star Drawing
- Nova
+ Star Eater

jona

Odp: [TCG, July 2015] SCT
« Odpowiedź #5 dnia: 15 Sierpień, 2015, 00:10:20 »
0
Opisz proszę jak to ma niby działać i jaką ma przewagę nad innymi wersjami dolli. Bo nie wiem.

KoU

Odp: [TCG, July 2015] SCT
« Odpowiedź #6 dnia: 15 Sierpień, 2015, 00:16:16 »
0
1. Bardziej mi się podoba niż zwykłe dolle bo nie jest monotonne
2. Jest mojego pomysłu (to tak jakby pytać Leo czemu gra Leo.deckiem xD)
3. Kocham xyzy r5
4. To działa, uwierz

Izorist

Odp: [TCG, July 2015] SCT
« Odpowiedź #7 dnia: 15 Sierpień, 2015, 00:22:42 »
0
1. Jak doll może być monotonny? xd
2. To nie znaczy, że jest lepszy
3. Znów, subiektywne. Powiedz nam, dlaczego są takie dobre. Ja kojarzę, że ostatnio się je gra, bo można je robić z rank4.
4. Proszę, nie piszcie tego, jeśli chcecie, żeby traktowano was poważnie xd

Wciąż nie napisałeś dlaczego zrobiłeś taki deck a nie inny. Dlaczego taka wersja?

j: te 4 punkty to przeciez jego uzasadnienie
« Ostatnia zmiana: 15 Sierpień, 2015, 00:31:03 wysłana przez jona »

jona

Odp: [TCG, July 2015] SCT
« Odpowiedź #8 dnia: 15 Sierpień, 2015, 00:28:46 »
+2
Dosyc ciezko jest mi na slowo uwierzyc, bo widze mase slabych/nieoptymalnych kart i choiceow, a akurat z Shaddollem mam doswiadczenia DUZO.

Scythe idealnie koliduje z Twoim win condition jakim jest zmuszenie oppa do uzycia extra decku i odpalenie fuzji na +2. Poza tym, niemal nie dziala na nekroza i qliphorta.

Grasz 6 lightow, ktore sa w gruncie rzeczy vanillami.

Grasz Honesta, ktory zapcha Ci reke i pozwoli na bezproblemowa Trish oppowi.

Nie maxujesz najlepszej karty Shaddolli, El Shaddoll Fusion.

Grasz 2 Instanty (bo rank5 i guess), ale nie wpadles na pomysl zeby wymaxxowac Winde.

Artefakty zmuszaja Cie do grania beznadziejnych w tym decku MST.

Grasz Jar of Avarice, ktory dziala jak jest dobrze i pogarsza brick handy.

Nie grasz Mistakea, Shekhinagi, Anoyantylisa, nie masz w talii nawet pojedynczej odpowiedzi na Trishule.

KoU

Odp: [TCG, July 2015] SCT
« Odpowiedź #9 dnia: 15 Sierpień, 2015, 00:47:34 »
0
@Jona
1. W kropce na mapie o nazwie Białystok nie ma nekroza ani jednego xD
2. Scythe ma "for the rest og this turn" z tego co kojarzę więc jaki problem rzucić to clownblade'owi lub innemu deckowi po wstawieniu 1 xyza?
3. Honesty tu działają w sposób przebijania się artifaktami/cydrami/star drawingami przez jakieś tam towersy, dark rebelliony etc. Oraz jako materiały pod constructa.
4. Nadal mam dylemmat czy spelle fuzjujące grać 2:3 czy 3:2
5. Tak ciut mało darków na maksowanie windy
6. Nie zmuszają mnie do mst tylko sugerują granie ich
7. - Jar + 2 Veiler + 1 Soul Charge
8. tylko dlatego że trish?

jona

Odp: [TCG, July 2015] SCT
« Odpowiedź #10 dnia: 15 Sierpień, 2015, 00:56:54 »
0
Fuzje powinienes grac 3:3, zastanow sie dobrze, dlaczego.

Co do zastosowania dla Scythe: serio chcesz grac karte, ktora cos robi tylko, gdy Twoj opp planuje wystawic 2 xyz w ture? Myslisz, ze nie ma lepszych opcji?

Malo darkow na maxowanie Windy? 10 dolli to malo darkow? Masz poki co 5 kart fuzjujacych i 4 fuzje w extra, to jest patologia. Windy mozesz fuzjowac w kolejne Windy w razie porzeby, masz tez Core'a gdy brakuje Ci atrybutu. Graj 3 Windy, ona jest tez targetem pod te Twoje gowniane Instanty.

No wielka roznica w argumencie o MST jakie slowko sie tam da, faktycznie.

KoU

Odp: [TCG, July 2015] SCT
« Odpowiedź #11 dnia: 15 Sierpień, 2015, 01:01:14 »
0
@Jona chcesz zrobić z tego pure dolla czy jak. bo serio nie rozumiem? Ten deck naprawdę chodzi. A skoro mam wpakować milion kart do extra jak, a do 42kartowego maina jedną to podaj jakieś konkretne decklist erraty

Izorist

Odp: [TCG, July 2015] SCT
« Odpowiedź #12 dnia: 15 Sierpień, 2015, 01:11:23 »
+1
Zastanow sie a pozniej napisz:
Jaka jest meta w ktorej chcesz grac?
Jak chcesz, zeby Twoj deck dzialal na te mete?

Kanashimi Tomo

Odp: [TCG, July 2015] SCT
« Odpowiedź #13 dnia: 15 Sierpień, 2015, 08:51:27 »
0
Vanity's Fiend <3 Bo ten deck nie ma na niego outu ;3 Na Majesty's Fienda podpartego trapami zresztą też ^^'
“Play interests me very much," said Hermann: "but I am not in the position to sacrifice the necessary in the hope of winning the superfluous.” - Alexander Pushkin

Odp: [TCG, July 2015] SCT
« Odpowiedź #14 dnia: 15 Sierpień, 2015, 09:02:23 »
0
Cytuj
1. W kropce na mapie o nazwie Białystok nie ma nekroza ani jednego xD
Jest 1, tyle, że w tym momencie on na razie nie gra. A co będzie jak wróci/przyjdzie jakaś inna osoba która będzie grać Neclothem/ktoś z obecnych osób go złoży/przyjedzie ktoś z nim spoza Białego? Twój deck nie będzie mieć dosłownie z nim szans wtedy, nawet jak djinn locka nijak nie wyprowadzi.

Cytuj
8. tylko dlatego że trish?
W tym momencie to jest jedno z większych zagrożeń ze strony tego decku. Grave dosyć ciężko zostawić pusty, z pustym polem może być jeszcze ciężej, więc najwygodniej opróżnić rękę. Ale honest niestety ci w tym utrudnia. xd

Cytuj
Vanity's Fiend <3 Bo ten deck nie ma na niego outu ;3
W teorii ma niby honesty i boma, czyli niesearchowalne 3/40 decku z czego 2/3 wymaga do działania jeszcze jakiegoś lighta których ilość możliwych do wezwania w obecności vanity's fienda to 4/40. Oh well.. xD
« Ostatnia zmiana: 15 Sierpień, 2015, 09:04:41 wysłana przez Agreel »

Kanashimi Tomo

Odp: [TCG, July 2015] SCT
« Odpowiedź #15 dnia: 15 Sierpień, 2015, 09:23:55 »
0
Btw, Artifacty na start hand takie wspaniałe, bo pote Sanctumy dedzą. Inna sprawa, że Cydra sama w sobie już przy established Boardzie jest kolejną useless kartą na ręku. Deck ma tendencje do samo-zabijania się.

Btw, Masked HERO Dark Law to karta. Też gwałcić potrafi... ten deck.
« Ostatnia zmiana: 15 Sierpień, 2015, 09:56:54 wysłana przez Fallen Angel Tomo »
“Play interests me very much," said Hermann: "but I am not in the position to sacrifice the necessary in the hope of winning the superfluous.” - Alexander Pushkin

KoU

Odp: [TCG, July 2015] SCT
« Odpowiedź #16 dnia: 15 Sierpień, 2015, 10:30:58 »
0
Pure Shaddoll/Shaddoll Artifact też nie ma outów na majesty i vanity z tego co kojarzę. Deck naprawdę chodzi, Agreel świadkiem ;P

Kanashimi Tomo

Odp: [TCG, July 2015] SCT
« Odpowiedź #17 dnia: 15 Sierpień, 2015, 10:34:24 »
0
Nie usprawiedliwia to od grania outów na to.
“Play interests me very much," said Hermann: "but I am not in the position to sacrifice the necessary in the hope of winning the superfluous.” - Alexander Pushkin

Izorist

Odp: [TCG, July 2015] SCT
« Odpowiedź #18 dnia: 15 Sierpień, 2015, 11:12:07 »
0
Czego oczekujesz?
a) przedstawiasz nam swoja wizje i konfrontujesz ja z nasza. My pokazujemy Ci co jest bledne w Twoim rozumowaniu.
b) pokazujesz nam co zlozyles a my chwalimy Cie za kreatywnosc. Zlozyles przeciez deck ktory dziala i nie chcesz go zmieniac.

KoU

Odp: [TCG, July 2015] SCT
« Odpowiedź #19 dnia: 15 Sierpień, 2015, 11:58:10 »
0
@Izo, oczywiście że "a" xD
Wytykanie błędów w rozumowaniu =/= całkowite usunięcie enginów xD

Dobra, inaczej powiem xD
Chcę mieć dostęp do r5ek, ale również do Nephilima i Midrasha, niezbyt chcę rezygnować z artifact engine'u, chcę grać BLSa

Odp: [TCG, July 2015] SCT
« Odpowiedź #20 dnia: 15 Sierpień, 2015, 12:06:30 »
0
Nie musisz grać akurat artefaktów by mieć dostęp do bls'a, a w zwykłym Shaddollu też masz dostęp do Midrasha i Konstrukta. :P

KoU

Odp: [TCG, July 2015] SCT
« Odpowiedź #21 dnia: 15 Sierpień, 2015, 12:13:13 »
0
Ale dostęp do r5, a scythe i moral to fajne karty ;P

Odp: [TCG, July 2015] SCT
« Odpowiedź #22 dnia: 15 Sierpień, 2015, 12:26:43 »
0
Które cię doprowadzają mimo wszystko do niepotrzebnych deadów. Jak ostatnio z tobą grałem to dobrałeś wszystkie artefakty na start, więc z tym jest raczej problem. :p Do tego nie działają tak dobrze jak kiedyś przez szybkość mety, nawet Białostockiej. Nie każdy deck się opiera całkowicie na extra decku, a wysadzanie pojedynczych face-upów zlimitowaną kartą nie zmieni w wielu przypadkach za wiele.

KoU

Odp: [TCG, July 2015] SCT
« Odpowiedź #23 dnia: 15 Sierpień, 2015, 12:46:49 »
0
Ale ja nie chcę grać pure lalami ;P

Kanashimi Tomo

Odp: [TCG, July 2015] SCT
« Odpowiedź #24 dnia: 15 Sierpień, 2015, 12:50:49 »
0
To sorry, masz problem w postaci "gram dedy, ale się do tego nie przyznam, bo dalej chcę nimi grać no matter what". Zapewne na granie Ptolemeusza będziesz psioczyć ==' I uprzedzę zanim zaczniesz szukać kolejnych argumentów mających na celu stawianie oporu :
Spoiler
Volcasaurusa nie musisz grać w takim wypadku, bo są lepsze karty.
« Ostatnia zmiana: 15 Sierpień, 2015, 12:54:13 wysłana przez Fallen Angel Tomo »
“Play interests me very much," said Hermann: "but I am not in the position to sacrifice the necessary in the hope of winning the superfluous.” - Alexander Pushkin

 

Podobne tematy Yu-Gi-Oh!

  Temat / Zaczęty przez Odpowiedzi Ostatnia wiadomość
1 Odpowiedzi
201 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 05 Sierpień, 2015, 19:26:55
wysłana przez jona
6 Odpowiedzi
315 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 16 Sierpień, 2015, 03:08:27
wysłana przez Izorist
5 Odpowiedzi
231 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 15 Sierpień, 2015, 14:54:42
wysłana przez Viet
1 Odpowiedzi
220 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 17 Sierpień, 2015, 00:23:38
wysłana przez Kanashimi Tomo
11 Odpowiedzi
457 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 24 Sierpień, 2015, 20:58:45
wysłana przez West